№ 82589521, 24.06.2019, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/1361/19

Провадження № 3/323/275/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2019 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Смокович М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Оріхівського ВП Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2019 року на адресу суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за протоколом серії БД № 299490, складений 08.05.2019 року про те, що громадянин ОСОБА_1 08.05.2019 року о 19 год.00 хвилин в с. Преображенка Оріхівського району, Запорізької області по вул. Виноградній, керуючи автомобілем транспортним засобом ВАЗ 2108 д н/з НОМЕР_1 не виконав вимогу про зупинку поліцейських, подачу спеціальними світловими та звуковими пристроями службового автомобіля «TOYOTA PRIOS» д.н.з. НОМЕР_2 . Транспортний засіб ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 було зупинено шляхом штучного затору.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.

У судове засідання правопорушник не з`явився, представник правопорушника ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що її підзахисний вину визнає повністю, щиро розкаюється та прохає дати йому мінімальне покарання.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом БД № 299490 від 08.05.2019 року про адміністративне правопорушення, рапортом інспектора поліції, а також переглянутим у судовому засіданні CD-R диском, на якому зображено факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Вивчивши матеріали, заслухавши представника правопорушника та враховуючи дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, наслідки вчиненого ним правопорушення та ступінь його вини, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 153 грн. 00 коп.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. ст. 283-285 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 153 (сто п`ятдесят три) грн. 00 коп. (отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/ Печерс. р-н/ 21081100; код отримувача (код ЄДРПОУ): 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31116106026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача №31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя М.В. Смокович