Решение № 82587306, 14.03.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/19956/18

Провадження № 2-в/234/5/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Нейло І.М.,

при секретарі - Ридош Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою

Слов?янський психоневрологічний інтернат,

АДРЕСА_1

зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Макіївської міської ради,

86100, Донецька область, м. Макіївка, Центрально-міський район, площа Радянська,1

про відновлення втраченого судового провадження,-

Обставини справи:

21.12.2018 року в провадження Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява Слов?янського психоневрологічного інтернату про відновлення втраченого судового провадження.

Заяву обґрунтовує тим, що 04 листопада 2009 р. Гірницьким районним судом м.Макіївка, Донецької області по цивільній справі №2о-191/2009 за позовом ОСОБА_1 винесено рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною.На сьогоднішній день ОСОБА_2 знаходиться в Слов?янському психоневрологічному інтернаті на повному державному забезпеченні та постійному місце проживанні з 05.08.2014р. На теперішній час рішення Гірняцького суду відсутнє в матеріалах особистої справи ОСОБА_2 у зв?язку з чим виникла необхідність отримати рішення суду для вирішення питань, пов`язаних перебуванням недієздатної особи в інтернаті.

Просять відновити втрачене судове провадження по цивільній справі №2о-191/2009 від 04.11.2009 року за позовом ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, рішення по якому було ухвалено Гірницьким районним судом м. Макіївка Донецької області.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 14.01.2019 провадження по цивільній справі відкрито та призначено судовий розгляд по справі у судовому засіданні на 14.03.2019 року.

Представник заявника Слов?янського психоневрологічного інтернату не з`явився в судове засідання, втім, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, шляхом публікування оголошення на офіційному сайті Краматорського міського суду Донецької області.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно рішення Гірницького районного суду Донецької області від 04.11.2009 року, за позовом ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, вимоги позивача задоволено і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Мєлове, Мєловського району, Луганської області визнано недієздатною.

Згідно до ст.488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до вимог ст.490 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з вимогами ч.3 ст.491 ЦПК України до заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи, а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до вимог ст.493 ЦПК України

1. При розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень;

6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

2.Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

3. Розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Згідно з вимогами ст.494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження. У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд відмовляє у відновленні втраченого судового провадження і роз`яснює учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів. Після набрання законної сили ухвалою суду, визначеною частиною третьою цієї статті, суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження за касаційною скаргою у справі, провадження у якій втрачено

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вищевказані документи, є належними та достатніми для відновлення втраченого провадження, а тому вважає за можливе відновити втрачене судове провадження по цивільній справі №2о191/2009 за позовом ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною.Керуючись ст.ст.7, 10, 12, 13, 141, 258-259, 263-265, 273, 354, 355, 488-495 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву Слов?янського психоневрологічного інтернату про відновлення втраченого судового провадження-задовольнити.

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі №2о191/2009 за позовом ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною. Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Мєлове, Мєловського району, Луганської області недієздатною.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Згідно розділу VII п.15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційні скарги подаються до Донецького апеляційного суду учасниками справи через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського

міського суду І.М. Нейло