№ 82586504, 19.06.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/5285/19

Провадження № 3/219/1963/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2019 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від начальника Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , 1977 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,(ІПН НОМЕР_1 ), керівник ПП «Компанія ОРІН», проживаючого за адресою АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

встановив:

16.05.2019 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №35 від 15.05.2019року, складеного головним державним ревізором-інспектором відділу податку на додану вартість Бахмутського Головного управління ДФС у Донецькій області ОСОБА_2 , встановлено актом перевірки № 56/05-99-42-04/33524111 від 23.04.2019року, що 15.05.2019 року за податковою адресою: АДРЕСА_2 область, АДРЕСА_3 . Леваневського, 113/3(офіс) керівник ПП « Компанія ОРІН» Черноскутов С.В. несвоєчасно подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженого податкового зобов`язання з податку на прибуток згідно Податкової декларації з податку на прибуток за 2018 рік у сумі 4348,00 грн. по граничному терміну сплати 11.03.2019 року, фактично платіжне доручення на сплату податку на прибуток згідно Податкової декларації з податку на прибуток за 2018 рік по граничному терміну сплати 11.03.2019 року до установи банку надано 27.03.2019 року, чим порушено ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте клопотань про відкладення слухання справи або повідомлення про причину неявки від нього не надійшло. Отже, суд вважає за можливе розглянути дану справу у її відсутність за матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №35 від 15.05.2019 року, та іншими матеріалами.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1 враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу, суд вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, справляється судовий збір у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у грошовому виразі складає 384,20грн.

Керуючись ч.1ст. 163-2, ст.ст.268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 85,00 грн.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова надрукована у нарадчiй кiмнатi суддею.

Суддя Н. М.Погрібна