Постановление суда № 82585758, 19.06.2019, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/2717/14-ц

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"19" червня 2019 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гуцол М.П.;

за участю секретаря Гордієнко А.М.;

позивача: ОСОБА_1 ;

представника позивача: ОСОБА_2 ;

відповідача (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_3 .;

представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Калинівка клопотання про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_3 до ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_5 службу у справах дітей Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання спільним майном подружжя побудований будинок, розподіл будинку та майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 службу у справах дітей Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області про поділ спільного майна подружжя,

Керуючись ст.ст.84,252, 253, 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_3 до ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_5 службу у справах дітей Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання спільним майном подружжя побудований будинок, розподіл будинку та майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 службу у справах дітей Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області про поділ спільного майна подружжя, будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( 21021, м.Вінниця, вул. Порика,8)

На вирішення експертам поставити питання:

1.Яка ступінь готовності самочинно збудованого та не введеного в експлуатацію житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ?

АДРЕСА_2 .Чи є самочинно збудований не введений в експлуатацію житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 нерухомим майном?

3.Чи є технічна можливість відповідно до вимог \нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити самочинного збудований не введений в експлуатацію житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ?

АДРЕСА_3 .Які варіанти розподілу по 1/2 самочинно збудованого не введеного в експлуатацію житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ?

АДРЕСА_4 .Яка ринкова вартість самочинно збудованого не введеного в експлуатацію житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами,що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 станом на день проведення експертизи?

6.Яка ринкова вартість 1/2 самочинно збудованого не введеного в експлуатацію житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 станом на день проведення експертизи?

7.Яка вартість будівельних матеріалів використаних при будівництві самочинно збудованого не введеного в експлуатацію житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ?

Проведення судової будівельно-технічної експертизи суд вважає необхідним доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( 21021, м.Вінниця, вул. Порика,8), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Витрати по проведенню судової експертизи покласти на ОСОБА_3 .

Провадження у справі зупинити на час проведення судової експертизи.

Роз`яснити сторонам по справі положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

СУДДЯ: М.П. Гуцол