Решение № 8258083, 29.09.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2009 р.                                                                      Справа №22/90

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Квітень", вул. Радгоспна, 76, смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетров-ська область, 52005

до Приватного підприємства "Діадема", вул. Гоголя 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39605

про стягнення грошових коштів в сумі 26939,27 грн.

                                                  Суддя Георгієвський В.Д.

Представники:

від позивача: Булатов В.Б., дов. № 18/08/09 від 18.05.09р.

від відповідача: не з"явився          

Суть справи: Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості в розмірі 26939,27 грн., з яких 23444,02 грн. - основний борг, 156,68 грн. - інфляційні нарахування, 611,80 грн. - пеня, 382,37 грн. - 15% річних, 2344,40 грн. - штраф.

Позивач в обґрунтування позову вказує, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов"язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

У зв"язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах достатньо, і господарський суд повідомив належним чином відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання, неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, справа відповідно до ст. 75 ГПК України розглядається за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 69 ГПК господарський спір має бути вирішено у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Квітень" (далі - Позивач) та Приватним підприємством "Діадема" (далі - Відповідач) було укладено договір поставки товару № 2/К-09 від 01.02.2009р. За договором поставки Позивач зобов"язується передати у власність Відповідача товар, а Відповідач зобов"язується прийняти товар та оплатити його.

Згідно поставки товару №2/К-09 від 01.02.2009р. Позивач за накладними №59413 від 12.02.2009р. на суму 16515,56 грн., №59528 від 17.02.2009р. на суму 28339,04 грн., №60089 від 17.03.2009р. на суму 14743,23 грн., №0001211 від 07.04.20098р. на суму 20053,47 грн., №0001578 від 22.04.2009р. на суму 9865,58 грн., поставив Відповідачу товар (кондитерські вироби) на загальну суму 89516,88 грн.

Позивач повідомив про сплату Відповідачем основного боргу в розмірі 23444,02 грн.

Таким чином, провадження у справі в частині стягнення 23444,02 грн. слід припинити в зв"язку з відсутністю предмету спору на підставі п. 12.1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до п. 7.1 Договору передбачено сплату пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Таким чином, правомірними і такими, що підлягають стягненню, є вимоги Позивача про стягнення з Відповідача 611,80 грн. пені за період з 29.04.09р. по 15.06.09р. згідно наданого розрахунку.

Згідно п. 7.3 Договору передбачено сплату штрафу у розмірі 10% від вартості неоплаченого товару.

Вимоги Позивача про стягнення з Відповідача 2344,40 грн. штрафу є обґрунтованими і підлягають стягненню.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Такими, що підлягають задоволенню є вимоги Позивача про стягнення з Відповідача 156,68 грн. інфляційних нарахувань за період з 29.04.09р. по 15.06.09р. та 15% річних в розмірі 382,37 грн. за період з 29.04.09р. по 15.06.09р. (згідно розрахунку в матеріалах справи).

На підставі матеріалів справи, керуючись ст.ст. 44-49, 82-84 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Діадема" (вул. Гоголя 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39605, р/р 26004720011481 в Ф ЗАТ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 331014, код ЄДРПОУ 21078029, ідентифікаційний номер 210780216355, свідоцтво № 24097958) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Квітень" (вул. Радгоспна, 76, смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетров-ська область, 52005, р/р 26007901850100 і ДОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 305653) - 611,80 грн. пені, 2344,40 грн. - штрафу, 156,68 грн. інфляційних нарахувань, 382,37 грн. 15% річних, 269,40 грн. витрат по сплаті державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В іншій частині позову провадження у справі припинити.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя                                                                                В.Д.Георгієвський