№ 82579643, 14.06.2019, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/3567/19

Провадження № 3/645/1109/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2019 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Харківській області Державної фіскальної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМТЕХСЕРВІС», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

-за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 , яка є посадовою особою - головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМТЕХСЕРВІС», податкова адреса: м. Харків, вул. Рибалка, буд. 24/17, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток в сумі 6 312,00 грн., згідно податкової декларації з податку на прибуток підприємства № 9310399788 від 12 лютого 2019 року граничний строк сплати 11 березня 2019 року, фактично сплату податкового боргу здійснено 14 березня 2019 року.

Своїми діями ОСОБА_2 порушила вимоги п. 57.1. ст. 57 Податкового Кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_2 , яка належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи, не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.

Приймаючи до уваги, що судом вжито всіх необхідних заходів для забезпечення участі ОСОБА_2 в судовому засіданні, клопотань про відкладення розгляду справи від останньої не надходило, причину її неявки до суду визнано неповажною та, відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, справу розглянуто за її відсутності.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 117 від 04 червня 2019 року, Витягом з акта камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМТЕХСЕРВІС», п.н. НОМЕР_1 № 1865/20-40-58-05-12/31232661 від 21 травня 2019 року.

Судовим розглядом в діях ОСОБА_2 встановлено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності та надавши їм належну правову оцінку, враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 , з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податківНОМЕР_2 , судовий збір в дохід держави в розмірі 384 гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя - І.В. Ульяніч