
Дата документу 10.06.2019
ЄУ № 420/628/19
Провадження №2/420/472/19
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
10 червня 2019 року смт. Новопсков
Луганська область
Новопсковський районний суд Луганської області у складі судді Чалого А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів, в якій просить стягнути: солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №286нп від 22.05.2013 у розмірі 26862,24 грн.; солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №325нп від 25.06.2013 у розмірі 27081,95 грн.; солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №2593нп від 11.02.2014 у розмірі 35867,26 грн.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 12 квітня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу, залишено без руху через невідповідність заяви вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до поштового повідомлення №9270200818857, копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 10 травня 2019 року вручено за адресою вказаною в заяві представником позивача.
Станом на 10 червня 2019 року жодних документів по даній справі на адресу суду не надходило.
Позивач не цікавиться ходом розгляду його позовної заяви, недоліки не усуває. Недоліки заяви перешкоджають суду відкрити провадження у справі та розглядати її по суті.
Позивачу було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, у встановлений законодавством строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.
Враховуючи, що позивачем не подано до суду у встановлений строк позовну заяву з належним чином усунутими недоліками, суд, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважає її неподаною і повертає позивачу з усіма доданими документами.
Керуючись ст. 185, 260, 261, 354 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу, повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятнадцятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: А.В. Чалий
Судебное решение № 82575231, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) было принято 10.06.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 420/628/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: