ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"24" червня 2019 р.
м. Одеса
Справа № 916/1865/18
Господарський суд Одеської області у складі судді – Петрова В.С., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр-Агро” на бездіяльність державного виконавця Лиманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Одеській області (вх. № 2-2734/19 від 10.06.2019 р.) в порядку ст. 339-342 Господарського процесуального кодексу України по справі № 916/1865/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр-Агро” до Приватного підприємства “Ранчо” про стягнення 303487,58 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Спектр-Агро” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства “Ранчо” про стягнення 59580,94 грн. інфляційних втрат, 152082,34 грн. пені, 91824,30 грн. 28% річних.
Рішенням господарського суду Одеської області від 19.11.2018 р. у справі № 916/1865/18 позов ТОВ “Спектр-Агро” до ПП “Ранчо” про стягнення 303487,58 грн. задовольнити частково, стягнуто з ПП “Ранчо” на користь ТОВ “Спектр-Агро” інфляційні втрати в сумі 59580,94 грн., 28% річних в сумі 91824,30 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 2409,61 грн.
21.12.2018 року на виконання вказаного судового рішення господарським судом Одеської області був виданий відповідний наказ у справі № 916/1865/18 про стягнення з ПП “Ранчо” на користь ТОВ “Спектр-Агро” інфляційних втрат в сумі 59580,94 грн., 28% річних в сумі 91824,30 грн., витрат по сплаті судового збору в сумі 2409,61 грн.
10.06.2019 р. від ТОВ “Спектр-Агро” до господарського суду Одеської області надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця Лиманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Одеській області (вх. № 2-2734/19) в порядку ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, в якій скаржник вказує на неправомірну бездіяльність державного виконавця Лиманського РВДВС ГТУЮ у Одеській області у виконавчому провадженні № 58080430 щодо примусового виконання наказу господарського суду Одеської області від 21.12.2018 р. у справі № 916/1865/18, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій із врахуванням норм Закону України "Про виконавче провадження" за період з 17.01.2019 р. по 30.05.2019 р.
Водночас разом зі скаргою ТОВ “Спектр-Агро” заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (від 10.06.2019 р. вх.№ 2-2735/19), згідно якого скаржник просить суд призначити розгляд скарги у судовому засіданні за участю представника скаржника в режимі відеоконференції. При цьому скаржник просить доручити забезпечення проведення відеоконференції або Господарському суду міста Києва, або Північному апеляційному господарському суду, або Господарському суду Київської області, або Шостому апеляційному адміністративному суду, про що постановити відповідну ухвалу.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.06.2019 р. у справі № 916/1865/18 скаргу ТОВ “Спектр-Агро” на бездіяльність державного виконавця Лиманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Одеській області прийнято до провадження, при цьому розгляд скарги призначено в засіданні суду на 24 червня 2019 р. о 17 год. 00 хв. Крім того, вказаною ухвалою суду задоволено клопотання ТОВ “Спектр-Агро” про участь у судовому засіданні з розгляду скарги у даній справі в режимі відео конференції та доручено господарському суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ТОВ “Спектр-Агро” у судовому засіданні щодо розгляду скарги (вх. № 2-2734/19 від 10.06.2019 р.) у справі № 916/1865/18.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.06.2019 р. у справі № 916/1865/18 внесено виправлення до ухвали господарського суду Одеської області від 11.06.2019 р. по цій справі при зазначенні часу розгляду скарги із зазначенням вірного, а саме: «Розгляд скарги призначити в засіданні суду на 24 червня 2019 р. о 09:30».
Проте, в резолютивній частині вказаної ухвали господарського суду від 12.06.2019 р. допущено описку при зазначенні часу розгляду скарги, а саме помилково вказано “Розгляд скарги призначити в засіданні суду на 24 червня 2019 р. о 17:00” замість вірного “Розгляд скарги призначити в засіданні суду на 24 червня 2019 р. о 09:30”.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне внести виправлення до вищезазначеної ухвали від 12.06.2019 р. стосовно часу розгляду скарги.
Керуючись ст.cт. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення до ухвали господарського суду Одеської області від 12.06.2019 р. по справі № 916/1865/18 при зазначенні часу розгляду скарги, вказавши “Розгляд скарги призначити в засіданні суду на "24" червня 2019 р. о 09:30”.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили 24.06.19 року та оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Петров
Судебное решение № 82567513, Господарський суд Одеської області было принято 24.06.2019. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 916/1865/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: