Решение № 8256574, 10.09.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.09.2009 р. Справа № 16/114

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліпромсервіс", вул.Артема, 47/15, к.11, м.Полтава

до Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення грошових коштів

Суддя Тимощенко О.М.

Представники:

від позивача: Кривенко А.Ю.

від відповідача: не з'явився

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліпромсервіс" заборгованості за оренду обладнання в сумі 58023грн., 25934,92грн. інфляційних та 3% річних в сумі 3441,05грн.

Позивач на задоволенні позову наполягає.

Відповідач відзив на позов не надав, явку повноважного представника у засідання двічі не забезпечив. Ухвали суду, що направлялися йому на адресу, вказану у позові, повернулася до суду у зв'язку з закінченням терміну зберігання у поштовій установі. Згідно витягу з ЄДР, що є у матеріалах справи, Відповідач станом на 09.09.09р. значиться за адресою, вказаною у позові, отже суд належним чином повідомляв відповідача про дату і час розгляду справи. Розшук відповідача не входить до компетенції суду. Згідно ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено протягом двох місяців з дня надходження позовної заяви. В даному випадку цей строк закінчився, а тому суд не може більше відкладати розгляд справи.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку про можливість розгляду справи за наявними у ній матеріалами без участі представника Відповідача згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

27.04.2006 р. між сторонами було укладено договір оренди, відповідно до умов якого відповідачу було передано у тимчасове користування стаціонарний заправник газом (СЗГ 5/24602). Предмет оренди передається та приймається згідно Акту приймання-передачі, знаходиться за адресою: м.Полтава, вул.Зіньківська,19. Факт передачі СЗГ 5/24602 ПП ОСОБА_1 підтверджується актом приймання передачі від 27.04.2006р.

Пунктом 2.1. договору оренди передбачено, розмір орендної плати за перший квартал користування обладнанням складає 6000,00 грн. ( в т. ч. ПДВ), в подальшому орендна плата сплачується в розмірі 6000,00 грн. щомісячно, не пізніше 7-го числа місяця, наступного за звітним.

Відповідно до п. 5 договору строк дії договору встановлюється з моменту підписання даного договору до виконання зобов'язань сторонами, але не пізніше ніж до 30.12.2007 р.

На виконання умов договору ПП ОСОБА_1 сплатила орендну плату лише частково:

Платіжне доручення № 038 від 06.10.2006 р. - 6000,00 грн.

Платіжне доручення № 042 від 07.02.2007 р. - 10500,00 грн.

Платіжне доручення № 060 від 20.02.2007 р. - 1877,00 грн.

Платіжне доручення № 103 від 28.03.2007 р. - 23600,00 грн.

Так, Позивач стверджує, що в порушення умов договору відповідач не сплатив орендну плату в повному обсязі у зв'язку з чим за ним рахується заборгованість у сумі

58023 грн. за період з травня 2006р. по грудень 2007р. ( з урахуванням проведених проплат). Саме цю суму основного боргу Позивач просить стягнути з Відповідача.

Крім того, на підставі ст.625 ЦК України, Позивач нарахував та просить стягнути з Відповідача 25934,92 грн. інфляційних та 3441,05 грн. річних за весь час прострочення (по травень 2009р.).

Згідно ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Відповідно до ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права та виконати обов'язки відповідно до договору.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно повинно бути виконане у встановлений строк (термін).

Відповідно до ст.759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві у користування майно за плату на певний строк.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

На підставі матеріалів справи суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судові витрати, понесені Позивачем, відповідно до ст.49 ГПК України підлягають відшкодуванню за рахунок Відповідача .

Керуючись ст.ст.33,43,49,75,82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ( р/р НОМЕР_2 в ПФ ВАТ Банк "Біг Енергія", м.Полтава, МФО 331810, код 2596415026) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліпромсервіс", вул.Артема, 47/15, к.11, м.Полтава (р/р 26000001000155 в ПФ ВАТ Банк "Біг Енергія", м.Полтава, МФО 331810, код ЗКПО 31249123,) - 58023,00 грн. основного боргу, 25934,92 грн. інфляційних, 3441,05 грн. річних, 873,99 грн. держмита, 315,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

3. Копії рішення направити сторонам.

Суддя Тимощенко О.М.