Постановление суда № 82561221, 07.06.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 07.06.2019

Справа № 320/4137/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - слідчого судді Купавської Н.М.

при секретарі - Бєгушевої Л.В.

розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Кузьміна С.Ю. про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Кузьміна С.Ю., погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Браташ Я.І. про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12019080140001440, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 27.05.2019 року, приблизно о 14 годині 50 хвилин до 15 годин 50 хвилин, знаходячись на АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , де шляхом пошкодження метало пластикового вікна, проник до приміщення вищезазначеного будинку, звідки викрав майно, що належить ОСОБА_2 , а саме:

-золотий ланцюжок 585 проби, вагою приблизно 16 грамів, вартістю 14560 гривень;

-чоловічу золоту каблучку 585 проби, вартістю 8000;

-жіночу золоту каблучку 585 проби, вартістю 8000;

-мобільний телефон Samsung Galaxy SIII;

-планшет Lenovo;

-вироби із срібла у вигляді ланцюжків та каблучок

чим спричинив потерпілому ОСОБА_2 майнову шкоду на загальну суму 22,560 грн.

Під час проведення досудового розслідування 27.05.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 було проведено огляд місця події, під час якого, було виявлено та вилучено 2 сліди структури матеріалу на 2 відрізки стрічки технічної, які було поміщено до таблиці ОМП та упаковані до спецпакету №7062833.

Крім того, 27.05.2019 о 15 годині 45 хвилин під час затримання ОСОБА_1 в порядку ст.. 208 КПК України на ОСОБА_1 були виявлені 2 господарські печатки білого кольору з синіми вставками за надписом «FAR», які були вилучені та опечатані до паперового конверту.

На теперішній час, виникла необхідність у проведені судової трасологічної експертизи.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутність. На клопотанні наполягає.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання про проведення експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Отже, дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019080140001440 від 27.05.2019 року, копіями матеріалів кримінального провадження, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.242, 244, 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Кузьміна С.Ю. про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12019080140001440, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судової трасологічної експертизи експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

?Чи придатні для встановлення групової належності 2 сліди структури матеріалу, вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ?

?Якщо придатні, то чи не залишені вони 2-ма господарськими печатками білого кольору з синіми вставками за надписом «FAR», вилученими 27.05.2019 о 15 годині 45 хвилин під час затримання ОСОБА_1 в порядку ст.. 208 КПК України?

Для проведення експертизи надати експертам спецпакет №7062833, в якому знаходяться 2 сліди структури матеріалу на 2 відрізки стрічки технічної, які було поміщено до таблиці ОМП, а також паперовий конверт, в якому знаходяться 2 господарські печатки білого кольору з синіми вставками за надписом «FAR».

Дозволити експертам часткове знищення об`єкту дослідження в межах, необхідних для проведення дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: