Постановление суда № 82544574, 21.06.2019, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 288/1286/14-ц

УХВАЛА

21 червня 2019 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді – Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в :

За рішенням Бородянського районного суду від 19 липня 2018 року було частково задоволено позов ПАТ «Банк Форум» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором у розмірі 50 666 доларів США 86 центів, що еквівалентно 1 332 690,40 грн.

24 травня 2019 року до суду звернулося ТОВ Фінансова компанія «Веста» із заявою та просило замінити сторону виконавчого провадження по виконанню даного рішення – стягувача ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника ТОВ «ФК «Веста».

Представник ТОВ Фінансова компанія «Веста» в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений.

ПАТ «Банк Форум»» та Бородянський РВ ДВС своїх представників в судове засідання також не направили, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання теж не з`явився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ч.1,2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки за договором відступлення прав вимоги від 26 березня 2019 року ПАТ «Банк Форум» відступив право вимоги за вищезазначеним рішенням суду ТОВ «ФК «Веста», то заяву необхідно задовольнити та замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення Бородянського районного суду від 19 липня 2018 року у цивільній справі № 288/1286/14-ц – ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника – ТОВ «ФК «Веста».

Керуючись п.28 ч.1 ст. 353, ч.1 ст. 354, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Веста» про заміну сторони у виконавчому провадженні, задовольнити.

Замінити стягувача – публічне акціонерне товариство «Банк Форум» у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення Бородянського районного суду від 19 липня 2018 року у цивільній справі № 288/1286/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Головуючий-суддяА.Міланіч