№ 82536205, 21.05.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Спарва№ 308/3925/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2019 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Бенца К.К., розглянувши матеріали головного державного ревізор - інспектора відділу контролю за відшкодуванням ПДВ управління податків і зборів з юридичних осіб ГУ ДФС в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «САНАТОРнИЙ КОМПЛЕКС «ДЕРЕНІВСЬКА КУПІЛЬ» ОСОБА_1 , 1979 року народження, РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

13.03.2019 року за результатами проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «САНАТОРНИЙ КОМПЛЕКС «ДЕРЕНІВСЬКА КУПІЛЬ» встановлено, що директор ТОВ «САНАТОРНИЙ КОМПЛЕКС «ДЕРЕНІВСЬКА КУПІЛЬ» ОСОБА_1 порушив ведення податкового обліку з порушення встановленого порядку, що призвело до завищення суми, що підлягає бюджетному відшкодуванню з податку на додану вартість на рахунок платника у банку в сумі 13126 гривень за грудень 2018 року. Своїми діями директор ТОВ «САНАТОРНИЙ КОМПЛЕКС «ДЕРЕНІВСЬКА КУПІЛЬ» ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Особа відносно якої складено протокол Данчул В.С. про час і місце розгляду справи своєчасно і належним чином повідомлявся, однак на розгляд справи не з`явився , надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі , за наявними у справі матеріалами. Просив суд розглянути можливість звільнення від відповідальності за малозначністю правопорушення. Згідно запису в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що відсутні пояснення . Примірник протоколу отримав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до положення ст. 9 КУпАП - адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна(умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно ч. 1 ст. 163-1 КпАП України диспозиція статті передбачає відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №1/12-02 від 04.04.2019 року, даними акту №230/07-16-12-02/01597841 від 13.03.2019 року про результати проведення планової виїзної документальної перевірки ТОВ «САНАТОРНИЙ КОМПЛЕКС «ДЕРЕНІВСЬКА КУПІЛЬ», проведеної з метою перевірки достовірності декларування від`ємного значення з податку на додану вартість, яке становить більше 100 тис. гривень по декларації за грудень 2018 року.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до переконання, що своїм діянням директор ТОВ «САНАТОРНИЙ КОМПЛЕКС «ДЕРЕНІВСЬКА КУПІЛЬ» ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України - порушення порядку ведення податкового обліку.

Враховуючи характер та обставини адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, приходжу до висновку про необхідність накладення на директор ТОВ «САНАТОРНИЙ КОМПЛЕКС «ДЕРЕНІВСЬКА КУПІЛЬ» ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Директора ТОВ «САНАТОРНИЙ КОМПЛЕКС «ДЕРЕНІВСЬКА КУПІЛЬ» ОСОБА_1 , 1979 року народження, РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн. (вісімдесят п`ять гривень) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , 1979 року народження, РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави 384,20 (триста вісімдесят чотири гривні, 20 коп.) гривень судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца