№ 82533010, 21.06.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

21.06.2019

Провадження №3/200/2426/19

Справа № 200/7341/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2019 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 21 травня 2019 рокуу справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 21.05.2019 накладене стягнення на ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП на підставі визнання його винним у допущеному ним порушенні п.10.9 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306) під час керування автомобілем «ВАЗ 21061», д/н НОМЕР_1 , на пр-ті Богдана Хмельницького, 118-Д в м.Дніпро, де він рухаючись заднім ходом зіткнувся з автомобілем «Джиллі» д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В мотивувальній частині постанови суду було допущено описку, а саме не вірно вказано прізвище водія автомобіля «Джиллі» д/н НОМЕР_2 « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали адміністративного провадження № 200/7341/19, вважаю необхідним виправити допущену описку в мотивувальній частині постанови судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 21.05.2019, оскільки в поясненнях водія прізвище вказано « ОСОБА_3 ».

На підставі викладеного вважаю необхідним виправити допущену судом описку в постанові Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 21.05.2019.

Керуючись ст.304 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И Л А:

Виправити описку у вступній частині постанови судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 21.05.2019 та вважати правильним прізвище водія автомобіля «Джиллі» д/н НОМЕР_2 « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Бабушкінського районного суду С.Л.Марущак

м.Дніпропетровська