Постановление суда № 82532149, 20.06.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата принятия
20.06.2019
Номер дела
227/2281/17
Номер документа
82532149
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

20.06.2019 227/2281/17

УХВАЛА

20 червня 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді: Мацишин Л.М.,

за участю

секретаря судового засідання: Харькової Л.М.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: Прудіннік Н.Ф.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду м. Добропілля цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби в Донецькій області, Управління Державної казначейської служби України у м. Добропіллі Донецької області про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з цим позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби в Донецькій області, Управління Державної казначейської служби України у м. Добропіллі Донецької області про стягнення за рахунок державного бюджету України 10 000 грн. компенсації моральної шкоди, спричиненої незаконною діяльністю начальника Управління державної виконавчої служби ГУЮ в донецькій області Буханцова О.В., а також 320 грн. витрат на сплату судового збору за подання апеляційної скарги від 18 квітня 2017 року; 275,61 грн. за подання апеляційної скарги від 13 жовтня 2016 року і 7 грн. комісійного збору банку; 3200 грн. компенсації за відрив від звичайних занять у зв`язку з судовими розглядами на дії начальника УДВС Буханцова О.В. і витрат на проїзд у судові засідання.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2017 року провадження по даній справі було зупинено до закінчення касаційного провадження у справі № 227/915/14-ц за скаргою ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність начальника Управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Донецькій області Буханцова О.В.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду від 03 квітня 2019 року провадження по справі було відновлено у зв`язку з винесенням Верховним Судом постанови від 19 грудня 2018 року та призначено до судового розгляду.

У судове засідання позивач заявив клопотання про заміну первісних відповідачів Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби в Донецькій області на належного відповідача Міністерство Юстиції України Головне територіальне Управління юстиції в Донецькій області (адреса: Донецька обл.. м.Краматорськ вул.. Ярослава Мудрого, 39/3), та Управління Державної казначейської служби України у м. Добропіллі Донецької області на Державну казначейську службу України ( адреса: м.Київ вул. Бастіона, 6)

Представник відповідача щодо заявленого клопотання позивача не заперечила.

За змістом положень ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною 2 ст. 51 ЦПК України встановлено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Виходячи з предмету спору та суб`єктного складу сторін, положень ст.51 ЦПК України, суд, приходить до висновку про необхідність заміни первісних відповідачів Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби в Донецькій області на належного відповідача Міністерство Юстиції України Головне територіальне Управління юстиції в Донецькій області (адреса: Донецька обл.. м.Краматорськ вул.. Ярослава Мудрого, 39/3), та Управління Державної казначейської служби України у м. Добропіллі Донецької області на Державну казначейську службу України ( адреса: м.Київ вул. Бастіона, 6).

Керуючись ст.. 51 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про заміну первісних відповідачів належними відповідачами.

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби в Донецькій області, Управління Державної казначейської служби України у м. Добропіллі Донецької області про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, первісних відповідачів:

Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби в Донецькій області на належного відповідача Головне територіальне Управління юстиції в Донецькій області Міністерство Юстиції України (адреса: Донецька обл.. м.Краматорськ вул.. Ярослава Мудрого, 39/3), та

Управління Державної казначейської служби України у м. Добропіллі Донецької області на Державну казначейську службу України ( адреса: м.Київ вул.. Бастіона, 6)

Копію цієї ухвали направити для відома Головному територіальне Управління юстиції в Донецькій області Міністерство Юстиції України та Державній казначейській службі України.

Визначити співвідповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Л.С. Мацишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 82532149 ?

Документ № 82532149 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82532149 ?

Дата ухвалення - 20.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82532149 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82532149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 82532149, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судебное решение № 82532149, Добропільський міськрайонний суд Донецької області было принято 20.06.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 82532149 относится к делу № 227/2281/17

то решение относится к делу № 227/2281/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 82532143
Следующий документ : 82532150