№ 82525167, 20.06.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/6788/19

Провадження № 3/522/4596/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали направлені з Управління у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівник ТОВ «ЄВРОТЕХАРМАТУРА», за ч.1 ст. 163-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 883/16-31-50-12-12 від 11.04.2019 року вбачається, що головним державним інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб управління у м. Полтаві Головного управління ДФС в Полтавській області Христовою Ольгою Степанівною при камеральній перевірці з питання своєчасності подання податкової декларації з податку на прибуток підприємств за 2018 рік ТОВ «ЄВРОТЕХАРМАТУРА», код ЄДРПОУ 39733041, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Сегедська, буд. 18, ОСОБА_1 , керівник ТОВ «ЄВРОТЕХАРМАТУРА» вчинив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку передбачені пп. 49.18.6 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року(зі змінами та доповненнями), а саме не подання податкової декларації з податку на прибуток підприємств за 2018 рік з граничним терміном подання 01.03.2018 року, що зафіксовано в акті №17117/16-31-50-12-11/39733041 від 20.03.2019 року.

Як вбачається з протоколу про адміністративного правопорушення від 11.04.2019 року датою вчинення правопорушення є 02.03.2019 року.

Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення передбачені ст. 247 КпАП України. Відповідно до даної статті провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчилися на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

На теперішній час, строк накладання адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КпАП України, закінчився. Дана обставина виключає провадження по справі про адміністративне правопорушення, а відповідно справа про адміністративне правопорушення підлягає припиненню.

Так, Науково-консультативна рада при Вищому Адміністративному суді України у листопаді 2017 року опублікувала Узагальнений науково-консультативний висновок, де зазначається, що під час закриття провадження у справах про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівник ТОВ «ЄВРОТЕХАРМАТУРА», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України, у зв`язку із закінченням строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: В.Я. Бондар