
Справа № 701/3278/12
У Х В А Л А
про залишення скарги без розгляду
19 червня 2019 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Фейіра О. О., з участю секретаря судового засідання Кузьма Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ТзОВ "АНСУ" на дії державного виконавця Мукачівського МВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області,
встановив:
ТзОВ "АНСУ" звернулося до Берегівського районного суду Закарпатської області зі скаргою на дії державного виконавця Мукачівського МВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області та просило визнати постанову державного виконавця Мукачівського МВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області від 29 березня 2019 року у виконавчому провадженні ВП №52118630 про повернення виконавчого документа стягувачу незаконною та скасути її, а також винести постанову про відновлення виконавчого провадження ВП №52118630.
До початку розгляду скарги, 13 червня 2019 року надійшла заява представника скаржника ТзОВ "АНСУ" - Зосименка В.А., згідно якої останній просить на підставі ст. 257 ЦПК України, скаргу ТзОВ "АНСУ" на дії державного виконавця Мукачівського МВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області залишити без розгляду (а.с. 237-238).
Сторони, які про день, час та місце судового розгляду скарги повідомлялися належним чином, в судове засідання не з"явилися.
Перевіривши матеріал справи, суд приходить до наступного.
Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, скаргу ТзОВ "АНСУ" на дії державного виконавця Мукачівського МВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області залишити без розгляду, за заявою представника скаржника.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 260, 353-355 ЦПК України, суд,
ухвалив:
скаргу ТзОВ "АНСУ" на дії державного виконавця Мукачівського МВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області - залишити без розгляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Фейір О. О.
Судебное решение № 82516162, Берегівський районний суд Закарпатської області было принято 19.06.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 701/3278/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: