Постановление суда № 82505164, 19.06.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/13272/17

Провадження №2/369/1419/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Бондар О.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 подала заяву про витребування доказів, в якій просила витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щадко Оксани Іларіївни належним чином посвідчену копію довіреності на ім`я ОСОБА_2 , видану Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кадирова В.В., посвідчену 28 квітня 2017 року, реєстровий № 535.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обгрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується, 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява позивача ОСОБА_1 не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не обгрунтовано в заяві про витребування доказів неможливість подання вказаного доказу у встановлений законом строк з причин, що не залежали від неї.

Позивачка, зазначаючи в клопотанні, що «вказані обставини з договору купівлі-продажу спірної квартири», тим самим не зазначила та не обґрунтувала, які конкретно обставини можуть підтвердити витребувані докази, що будуть мати значення для правильного вирішення справи, та які складнощі існують в отриманні даних доказів.

Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковальчук Л.М.