
Справа № 215/1558/19
1-кп/215/451/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2019 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого - судді - Лиходєдова А.В.,
за участі: секретаря - Бисової В.А.
прокурора прокуратури Дніпропетровської області - Бурчик А.В.
обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисників Вербицької Л.Д., Скоробогатька В.Ю.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 14.05.2019 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, обвинуваченому ОСОБА_1 , було продовжено строк дії запобіжного заходу у виді застави по 28.07.2019 р..
Прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 строку запобіжного заходу у виді застави.
Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти клопотання.
Суд, заслухавши учасників процесу, вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1 слід продовжити строк дії запобіжного заходу у виді застави на 60 днів - по 26.09.2019 р., включно.
Суд, в обґрунтування обрання запобіжного заходу у виді застави та продовження строку його дії, посилався на те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який може бути призначено покарння від 6 до 10 років позбавлення волі, має неповнолітню дитину, не працює, не одружений, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, продовжити свою злочинну діяльність, вчинивши новий умисний злочин.
Вирішуючи клопотання, суд виходить зі слідуючого.
ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який може бути призначено покарння від 6 до 10 років позбавлення волі, обставини на які посилався суд при обранні обвинуваченому запобіжного заходу та продовженні строку його дії не змінилися, тому суд вважає, враховуючи також положення ст. 178 КПК України, що запобіжний захід у виді застави може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а саме тому, що обвинувачений може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, чим перешкоджати кримінальному провадженню, яке є суспільним інтересом, що незважаючи на презумпцію невинуватості превалює над принципом поваги до свободи особистості.
Відповідно, обвинуваченому ОСОБА_1 слід продовжити строк дії запобіжного заходу у виді застави на 60 днів - по 26.09.2019 р..
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 315 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді застави обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 60 днів - по 26.09.2019 р., включно, з виконанням обов`язків покладених ухвалою від 31.10.2018 р. Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 82502747, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу было принято 20.06.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 215/1558/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: