Постановление суда № 82498462, 20.06.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" червня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/1908/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ, в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця", м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Авангард", м.Харків про стягнення 53400,00 грн.

Позивач - Акціонерне товариство "Українська залізниця" (03680, м.Київ, вул.Тверська, б.5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Укрзалізниця" (49602, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,б.108. код ЄДРПОУ 40081237) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ Фірма"Авангард" (61001, м.Харків, пр.Гагаріна, б.7, кім.1, код ЄДРПОУ 30141713) про стягнення 53400,00 грн. штрафу за невірно зазначену адресу вантажоодержувача. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача, а також просить суд розглянути справу за правилами спрощеного провадження без виклику сторін.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на наступне.

У грудні 2018 р. року зі станції Харків-Сортувальний Південної залізниці ТОВ Фірма "Авангард" здійснило відправлення вагону №60346871 згідно накладної №43312669 на станцію Правда Придніпровської залізниці, одержувач вантажу -ПрАТ«Керамет».

На вищевказане відправлення вагону, відправник надав станції навантаження Харків - Сортувальний Південної залізниці заповнену накладну. У даному документі, представником відправника в графі 4 "Одержувач" було вказано ПрАТ «Керамет», адреса одержувача : 04119, м.Київ, вул.Якіра,8.

28.12.2018 року по прибутті вагонної відправки №43312669 на станцію призначення Правда Придніпровської залізниці було виявлено, що адреса одержувача, зазначена відправником у накладній не відповідає адресі ПрАТ «Керамет».

Зважаючи на вищевикладене, 28.12.2018 року станцією призначення Правда на станцію відправлення Харків-Сортувальний було відправлено телеграму №НР 60 про невірно зазначену адресу в накладній.

30.12.2018 року зі станції відправлення Харків-Сортувальний на станцію призначення Правда надійшла телеграма-відповідь №НР 923 щодо виправлення адреси одержувача у накладній.

На підставі телеграми відповіді №НР 923 від 30.12.2018 року на станції призначення Правда Придніпровської залізниці у накладній №43312669 зроблено виправлення адреси одержувача на вірну: з 04119, м. Київ. Якіра, 8 на 04119, м. Київ. Деревлянська, 8.

Факт неправильного зазначення відправником адреси одержувача вантажу був засвідчений актом загальної форми №1346 від 28.12.2018 року.

Позивач посилається на положення статті 122 Статуту залізниць України, відповідно до якої за неправильно зазначені у накладній масу вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника стягується штраф у розмірі згідно зі статтею 118 цього Статуту, а саме у п`ятикратному розмірі від провізної плати. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за всі наслідки, які виникли.

Розглянувши позовну заяву, суд встановив, що заява відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, а відтак суд на підставі статті 176 ГПК України приймає позов до розгляду і відкриває провадження у справі № 922/1908/19.

Відповідно до частини 1 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1)наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з приписами частини 1 статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи.

Приписи пункту 1 частини 5 статті 12 ГПК України визначають, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зважаючи на те, що ціна позову в даній справі не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що станом на 01.01.2019 року є 192100,00 грн.), оскільки ціна позову складає 53400 грн., тобто справа є малозначною в розумінні ч.5 ст.12 ГПК України, суд розглядає дану справу в порядку спрощеного позовного провадження, на підставі ч.1 ст.247 ГПК України.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.251 ГПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 5 статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи приписи частини 5 статті 252 ГПК України, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та призначити розгляд даної справи у порядку спрощеного провадження без повідомленням сторін.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 234-235, 247, 251-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/1908/19.

2. Розгляд справи №922/1908/19 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження справи без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати відповідачу згідно з вимогами ч.1 ст.251 ГПК України в строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на позов. Відзив повинен відповідати вимогам ст.165 ГПК України та згідно з вимогами ч.5 ст.165 ГПК України копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) відповідачем позивачу одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.251 ГПК України - 5 днів з дня його отримання, але не пізніше 19.07.2019 року. В разі подання відповіді, надати суду докази її направлення відповідачу.

5. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше 19.07.2019 року. В разі подання заперечень, надати суду докази їх направлення позивачу.

6. Повідомити сторони, що відповідно до ч.7 ст.252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати у строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

7. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі та всі процесуальні дії можуть вчинятися учасниками справи протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

8. Роз`яснити сторонам, що у випадку неподання відповідачем відзиву (заперечень на відповідь на відзив), а також неподання позивачем відповіді на відзив у строки встановлені цією ухвалою, розгляд справи буде відбуватися за наявними матеріалами та в межах строків, встановлених статтею 252 ГПК України.

Повідомити сторони про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 20.06.2019 р.

Суддя К.В. Аріт

Справа №922/1908/19

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.