Постановление суда № 82497986, 20.06.2019, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 червня 2019 року Справа № 912/1405/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., за участю секретаря судового засіданні Боруш С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/1405/19

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лукім`я", 37751, Полтавська область, Оржицький район, с. Лукім`я,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології", 25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 22, кв. 103,

про стягнення 34 000,00 грн,

представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лукім`я", яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" про стягнення 34 000,00 грн коштів за непоставлений товар, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на не поставлення відповідачем системи навігації EZ Guide (92500-00), яка була оплачена Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Лукім`я" відповідно до рахунку по замовленню № 9000189 від 25.04.2018.

Ухвалою від 28.05.2019 відкрито провадження у справі № 912/1405/19; постановлено справу № 912/1405/19 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судовий розгляд призначено на 20.06.2019 на 10:00; сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи.

20.06.2019 суд розпочав розгляд справи по суті.

Представники сторін в судове засідання 20.06.2019 не з`явились, хоча належним чином повідомленні про місце, дату та час проведення судового засідання.

Станом на день проведення судового засідання, відзив на позов від відповідача до суду не надходив.

Разом з тим, за положеннями ст. ст. 165-167 Господарського процесуального кодексу України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення щодо викладених позивачем у відповіді на відзив пояснень.

Господарським судом в ухвалі від 28.05.2019 про відкриття провадження у справі встановлено строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 13.06.2019 № 2502204319220, відповідач отримав ухвалу суду про відкриття провадження у справі 07.06.2019.

Таким чином, станом на день проведення судового засідання - 20.06.2019, строк на подання відзиву, встановлений судом, не закінчився.

Господарський суд враховує, що ухвалою від 28.05.2019 витребувано від відповідача належним чином засвідчену копію рахунку на оплату по замовленню № 9000189 від 25.04.2018.

Однак, відповідачем вимоги ухвали суду не виконано.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повторно витребувати від відповідача копію такого рахунку.

Разом з тим, в ході судового засідання 20.06.2019 виникло питання щодо укладення позивачем договору з відповідачем на поставку системи навігації EZ Guide (92500-00).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Враховуючи викладені вище положення, господарський суд вважає за необхідне надати можливість позивачу подати додаткові письмові пояснення щодо укладення договору з відповідачем на поставку системи навігації EZ Guide (92500-00).

Господарський суд зазначає, що згідно з приписами ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи викладені вище обставини, з метою реалізації прав сторін подати відзив, відповідь на відзив та заперечення з приводу аргументів, наведених позивачем у відповіді на відзив, надання можливості позивачу подати додаткові письмові пояснення та повторного витребування у відповідача належним чином засвідченої копії рахунку, господарський суд вважає за необхідне оголосити в даному судовому засіданні перерву.

Керуючись статтями 42, 161, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 04.07.2019 на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №316, тел. 0(522)22-09-70.

3. Надати можливість позивачу подати додаткові письмові пояснення щодо укладення договору з відповідачем на поставку системи навігації EZ Guide (92500-00).

Вказані пояснення подати у строк до 01.07.2019 з доказами їх надсилання іншим учасникам справи та доказами на підтвердження повідомлених в поясненнях обставин.

4. ВІДПОВІДАЧУ повторно у строк до 04.07.2019 (до початку судового засідання) подати належним чином засвідчену копію рахунку на оплату по замовленню № 9000189 від 25.04.2018.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Лукім`я" (37751, Полтавська область, Оржицький район, с. Лукім`я); представнику Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лукім`я" Ралко Н.А. (37740, Полтавська область, Оржицький район, с. Заріг, вул. Миру, 42); Товариству з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології", (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 22, кв. 103).

Ухвалу підписано 20.06.2019.

Суддя О.Л. Бестаченко