Постановление суда № 82497182, 18.06.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

18.06.2019м. ДніпроСправа № 904/2225/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаверна Смак"

до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області

про видачу судового наказу про стягнення 11 999 грн. 22 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лаверна Смак" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про виправлення помилки в судовому наказі.

Встановлено, що при виготовленні судового наказу від 30.05.19р. допущено описку та не вірно зазначено номер договору, а саме вказано прізвище "Заява обґрунтована неналежним виконанням умов договору №41600 про закупівлю товарів від 22.10.18р." , а необхідно було вказати: "Заява обґрунтована неналежним виконанням умов договору №416 про закупівлю товарів від 22.10.18р.".

Позивач в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без участі заявника.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Згідно вимог ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховучи вищевикладене, суд вважає за необхідне допущену описку.

Керуючись вимогами ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в судовому наказі від 30.05.19р. у справі №904/2225/19.

Вважати правильним - "Заява обґрунтована неналежним виконанням умов договору №416 про закупівлю товарів від 22.10.18р.".

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Повний текст ухвали складено 20.06.2019р.

Суддя Г.В. Манько