Постановление суда № 82493734, 19.06.2019, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

19 червня 2019 рокум. Ужгород№ 260/1499/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Плеханова З.Б.

при секретарі Копосович Е.О.

за участю:

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Дрюченко О.

відповідача: Управління архітектури та містобудування Ужгородської міської ради,- представник не зявився

третьої особи: Балашова Світлана Степанівна

представника ОСОБА_2 - адвоката Орбан Н.Л.

третя особа -Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області- представник не зявився

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління архітектури та містобудування Ужгородської міської ради за участю третіх осіб: ОСОБА_2 , Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління архітектури та містобудування Ужгородської міської ради, в якому просить :

1.Визнати протиправним та скасувати наказ управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради № 69 від 08.08.2018 року, яким затверджені містобудівні умови та обмеження "Реконструкція власної квартири з надбудовою мансардного поверху в межах існуючих фундаментів з виведенням в окреме будинковолодіння" за адресою в АДРЕСА_1

10 червня 2019 року від позивача до суду надійшла заява про зміну предмету позовних вимог в порядку ч. 1 ст.47 КАС України, відповідно до якої остаточно просить суд:

1. Прийняти дану заяву та розглянути заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , Управління державної архітектурно - будівельної інспекції у Закарпатській області у справі № 260/1499/18 з врахуванням зміненого предмету позову, а саме:

2.1.визнати протиправним та скасувати наказ Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради № 69-м від 08.08.2018 року, яким затверджені містобудівні умови та обмеження «Реконструкція власної квартири з надбудовою мансардного поверху їв межах існуючих фундаментів з виведенням в окреме будинковолодіння».

2.2.визнати протиправним та скасувати наказ Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради № 27-м від 11.03.2019 року, яким затверджено містобудівні умови та обмеження із внесенням змін до МОУ № 70/03-04/18 від 08.08.2018 для проектування об`єкта будівництва «Реконструкція власної квартири з надбудовою мансардного поверху в межах існуючих фундаментів з виведенням в окреме будинковолодіння» в

АДРЕСА_2 . Заявлені позивачем позовні вимоги у справі № 260/1499/18 задовольнити повністю.

Ухвалою суду від 19.06.2019 року, яка занесена до протоколу судового засідання прийнято до розгляду заяву позивача про зміну предмету позовних вимог .

Представник відповідача та представник Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області в підготовче судове засідання не зявилися, про дату час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Представником третьої особи ОСОБА_2 , в даному підготовчому засіданні було заявлено клопотання про закриття провадження по справі з врахуванням заяви позивача від 10.06.2019 року про зміну предмету позовних вимог .

Ухвалою суду від 19.06.2019 року відмовлено у задоволенні клопотання представника третьої особи ОСОБА_2 - адвоката Орбан Н.Л. про закриття провадження по адміністративній справі .

Представником третьої особи, адвокатом Орбан Н.Л. було надано суду письмові пояснення щодо зміни предмету позовних вимог, які були долучені до матеріалів даної адміністративної справи.

Судом в процесі підготовки справи до судового розгляду були проведені всі необхідні дії, встановлені статтею 173 КАСУ з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі наведеного та керуючись статтями 180,183, 248 КАС України,

У Х В А Л И В:

1.Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління архітектури та містобудування Ужгородської міської ради за участю третіх осіб: ОСОБА_2 , Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування наказів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 19 липня 2019 року на 14-30 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м.Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

Учасники справи можуть подати додаткові письмові пояснення з одночасним надсиланням їх копій іншим учасникам справи не пізніше ніж за 10 днів до судового засідання.

Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б. Плеханова

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 20 червня 2019 року.