Постановление суда № 82489383, 24.05.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/13928/19

Провадження № 1-кс/686/7171/19

УХВАЛА

24 травня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю секретаря судового засідання Верстюк Т.В., розглянувши клопотання слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Панасюка Є.В., про тимчасовий доступ до речей, у кримінальному провадженні №12019240010002231,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий 1- го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Панасюк Є.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Годованюком В.Ю., про тимчасовий доступ та вилучення відеозаписів з камер відеоспостереження, розташованих поблизу будинку №26/1, що по Староконстянтинівському шосе, м.Хмельницького, які належать ОСББ «Оріяна» (ЄДРПОУ 35125497) в особі голови правління ОСОБА_1 .

Як зазначено в клопотанні, 08.05.2019 року, в період часу з 21:20 год. по 21:35 год., невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 шосе АДРЕСА_3 26 АДРЕСА_4 1, таємно, шляхом вільного доступу із під`їзду викрала велосипед, марки "Куб", чорного кольору, чим спричинила ОСОБА_2 матеріальної шкоди.

Дане кримінальне правопорушення 09.05.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12019240010002231, правова кваліфікація правопорушення – ч.1 ст.185 КК України.

З метою забезпечення всебічного повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеозаписів з камер відеоспостереження, розташованих поблизу будинку АДРЕСА_5 26/1, що по Староконстянтинівському шосе, м.Хмельницького, які належать ОСББ «Оріяна» (ЄДРПОУ 35125497) в особі голови правління ОСОБА_1 , за період часу з 21 год. 10 хв. по 21 год. 40 хв. 08.05.2018 року,з можливістю їх вилучення.

Слідчий у поданому клопотанні просить надати доступ до вказаних речей, які мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просить розглянути клопотання з підтриманням викладених у ньому вимог у його відсутність.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим в клопотанні наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що відеозаписи камер спостереження, розташованихпоблизу будинку №26/1, що по Староконстянтинівському шосе, м.Хмельницького,доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ, а також те, що існує загроза знищення вказаних речей, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться речі.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка скоїла злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя–

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Панасюку Євгену Віталійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження, розташованих поблизу будинку №26/1, що по Староконстянтинівському шосе, м.Хмельницького, які належать ОСББ «Оріяна» (ЄДРПОУ 35125497) в особі голови правління ОСОБА_1 , за період часу з 21 год. 10 хв. по 21 год. 40 хв. 08.05.2018 року,з можливістю їх вилучення.

Уповноваженим особам ОСББ «Оріяна» (ЄДРПОУ 35125497) та голові правління Машталір Миколі Миколайовичузабезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі.

Ухвала діє по 23 червня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя