Постановление суда № 82485367, 19.06.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/1292/19

Провадження № 2/761/3519/2019

У Х В А Л А

19 червня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Фролової І.В.,

при секретарі: Токач М.С.,

за участю:

представника позивача - Босенка О.М.,

представника відповідача

ТОВ «Соціальна молодіжна Ініціатива» - Підлісного Ю.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Києві в приміщенні суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 20 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Соціальна молодіжна Ініціатива», Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Хіллс» про визнання права власності на майнові права на частину незавершеного будівництва, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 20 березня 2019 року витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Соціальна молодіжна Ініціатива» належним чином завірені копії проектних матеріалів (проектну документацію) планів поверхів з нумерацією квартир в секції №3 та паркомісць у проекті будівництва «Будівництво багатоквартирного житлового будинку з приміщеннями соціально-громадського призначення та підземним паркінгом на АДРЕСА_1 ».

Проте, в ухвалі судом було допущено описку, а саме у резолютивній частині ухвали невірно зазначено особу, у якої слід витребувати вказані документи, а саме: «Товариство з обмеженою відповідальністю «МОЛОДІЖНА ІНІЦІАТИВА».

Представник позивача у судовому засіданні проти виправлення описки не заперечував.

Представник відповідача ТОВ «Соціальна молодіжна Ініціатива» при вирішенні питання покладався на розсуд суду.

Заслухавши думку представника позивача, представника відповідача ТОВ «Соціальна молодіжна Ініціатива», дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що слід виправити описку з огляду на таке.

За умовами ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 20 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Соціальна молодіжна Ініціатива», Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Хіллс» про визнання права власності на майнові права на частину незавершеного будівництва допущено описку, а саме невірно зазначено особу, у якої слід витребувати вказані документи, то вказана описка підлягає виправленню.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 20 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Соціальна молодіжна Ініціатива», Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Хіллс» про визнання права власності на майнові права на частину незавершеного будівництва, замінивши у резолютивній її частині особу: «Товариство з обмеженою відповідальністю «МОЛОДІЖНА ІНІЦІАТИВА» на «Товариство з обмеженою відповідальністю «Соціальна молодіжна Ініціатива».

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: