
Справа № 712/15990/18
Провадження № 1-кп/712/304/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2019 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:
головуючого/судді Кончиної О.І.
за участю секретаря Тимошенко Д.А.
прокурора Черниша Л.А.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Цвіркуна О.С.
представника потерпілого адвоката Орленка В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України.
В судове засідання свідки не з`явилися, причини неявки суду не відомі, з заявами та клопотаннями до суду не зверталися.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування примусового приводу до свідків, які ухиляються від явки до суду.
Обвинувачений та його захисник не заперечували, щодо заявленого клопотання.
Представник потерпілого підтримав клопотання прокурора.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, інших учасників процесу дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або накладення на нього грошового стягнення у випадках, передбачених главами 11 та 12 цього кодексу.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно з ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність у судовому засіданні свідків без поважних причин є перепоною для розгляду кримінального провадження та всебічного дослідження всіх доказів, тому суд вважає необхідним застосувати до свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 примусовий привід через органи поліції.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 327, 371, 372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про примусовий привід свідків згідно з обвинувальним актом по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України - задовольнити.
Застосувати примусовий привід до судового засідання на 10.07.2019 о 09:00 годин в Соснівський районний суд м. Черкаси, відносно свідків:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
Виконання доручити Черкаському відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на процесуального прокурора Черкаської місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.І.Кончина
Судебное решение № 82483441, Соснівський районний суд м. Черкас было принято 19.06.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 712/15990/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: