
Справа № 242/1080/19
Провадження № 2/242/610/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: судді Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Дурової Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Селидове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка, Іпатенко С.І. про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 30.05.2019 року до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування в якості, співвідповідача – ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Судом встановлено, що в ухвалі Селидівського міського суду Донецької області від 30.05.2019 року допущено описку, а замість правильного прізвища співвідповідача « ОСОБА_3 » помилково зазначено « ОСОБА_4 ».
Крім того, в абзаці першої резолютивної частини ухвали після слів «в якості» помилково зазначено «третьої особи».
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У зв`язку з чим, суд вважає, що слід виправити описки в ухвалі Селидівського міського суду Донецької області від 30.05.2019 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описки в ухвалі Селидівського міського суду Донецької області від 30.05.2019 року в цивільній справі № 242/1080/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, зазначивши по тексту ухвали правильне прізвище співвідповідача « ОСОБА_3 » та виключивши з абзацу першого резолютивної частини ухвали після слів «в якості» помилково зазначені слова «третьої особи».
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Н.О. Хацько
Судебное решение № 82481759, Селидівський міський суд Донецької області было принято 18.06.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 242/1080/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: