Постановление суда № 82481553, 14.06.2019, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дата принятия
14.06.2019
Номер дела
236/2179/19
Номер документа
82481553
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 236/2179/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року слідчий суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Ткачов О.М., при секретарі Грицай Н.І., розглянувши в судовому засіданні в м. Лиман клопотання старшого слідчого Лиманського відділення поліції Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Грибанової Ю.С. про призначення судово- дактилоскопічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2019 року старший слідчий Лиманського відділення поліції Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Грибанова Ю.С. звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Лиманського відділу Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області Киркачем І.С., про призначення судово-дактилоскопічної експертизи в якому просить:

1.Призначити судово-дактилоскопічну експертизу, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019050420000331 від 13.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на вирішення якої поставити наступне питання:

-Чи придатні для ідентифікації особи виявлені та вилучені сліди рук на 2 ЛТ під час огляду місця події свинарного приміщення, яке розташоване на території ККЛПЗОЗ «Обласна травматологічна лікарня» за адресою: вул. К. Гасієва, 36-А м. Лиман Донецької області від 13.05.2019 року?

2.Проведення судово-дактилоскопічної експертизи доручити експертам Донецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914) зареєстрованого за адресою: 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. Лінника, будинок 68, та фактично розташованого за адресою: 84333, Україна, Донецька область, місто. Краматорськ, вул. Академічна буд. 25.

3.Для дослідження експертам направити: 1) сліди папілярних ліній на 2 Л-Т, які вилучені під час огляду місця події 13.05.2019 року, та упаковані в паперовий конверт.

4.Попередити експерта про відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку або за дачу свідомо неправдивого висновку за ст. 384, 385 КК України.

В судове засідання слідчий Лиманського відділення поліції Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Зубенко Є., будучі належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не прибув, але подав заяву в якій просив клопотання задовольнити та справу розглянути за його відсутністю.

При досліджені письмових доказів судом встановлено.

Подане клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України.

В ЄРДР за №12019050420000331 від 13.05.2019 року, занесено повідомлення за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України з тих обставин, що 02 вересня 2018 року до Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_1 про те що в ніч з 12 на 13 травня 2019 невідома особа проникла до свинарного приміщення, яке розташоване на території ККЛПЗОЗ «Обласна травматологічна лікарня» за адресою: вул. К. Гасієва, 36-А м. Лиман Донецької області звідки викрала акумулятор, який знаходився під сидінням водія в салоні автомобілю УАЗ 3962, державний номер НОМЕР_1 , чим спричинила власнику Лиманській ЦРЛ матеріальний збиток, що встановлюється. Під час огляду місця події 13.05.2019 було виявлено та вилучено за допомогою ліпкої стрічки (ленти технічної - ЛТ) на 2 ЛТ - сліди папілярних ліній з металевої поверхні водійських дверцят (біля ручки) транспортного засобу УАЗ 3962, державний номер НОМЕР_1 . Вилучені сліди за допомогою ЛТ були переміщені на паперовий аркуш, який був опечатаний у паперовому конверті з пояснювальним написом.

Як вбачається з наданих доказів, а саме: протоколу огляду місцяи події, протоколу допиту свідка, є всі підстави вважати, що фізичною особою скоєне діяння яке містить склад злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В статті 242 КПК України зазначено-

1.Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

2.Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

3.Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи , у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпвлого.

Таким чином, оскільки відповіді на поставлені слідчим питання стосуються кримінального провадження, бо вони мають істотне значення для цього кримінального провадження і це доведено слідчим, прохання слідчого відповідає вимогам КК та КПК України, то зазначене клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 242-244,309-310 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Лиманського відділення поліції Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області капітана поліції Грибанової Ю.С.- задовольнити.

1.Призначити судово-дактилоскопічну експертизу, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019050420000331 від 13.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на вирішення якої поставити наступне питання:

-Чи придатні для ідентифікації особи виявлені та вилучені сліди рук на 2 ЛТ під час огляду місця події свинарного приміщення, яке розташоване на території ККЛПЗОЗ «Обласна травматологічна лікарня» за адресою: вул. К. Гасієва, 36-А м. Лиман Донецької області від 13.05.2019 року?

2.Проведення судово-дактилоскопічної експертизи доручити експертам Донецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914) зареєстрованого за адресою: 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. Лінника, будинок 68, та фактично розташованого за адресою: 84333, Україна, Донецька область, місто. Краматорськ, вул. Академічна буд. 25.

3. Доручити слідчому Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області Грибановій Ю.С. для дослідження експертам направити: 1) сліди папілярних ліній на 2 Л-Т, які вилучені під час огляду місця події 13.05.2019 року, та упаковані в паперовий конверт.

4.Попередити експерта про відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку або за дачу свідомо неправдивого висновку за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 82481553 ?

Документ № 82481553 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82481553 ?

Дата ухвалення - 14.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82481553 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 82481553, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Судебное решение № 82481553, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) было принято 14.06.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 82481553 относится к делу № 236/2179/19

то решение относится к делу № 236/2179/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 82481552
Следующий документ : 82481557