№ 82479431, 11.06.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/7331/19

Провадження № 3/643/2037/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2019 року суддя Московського районного суду м. Харкова Ференчук О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Харкові адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не працює, який мешкає: АДРЕСА_1 за ч.1ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебував адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Постановою суду ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення.

При винесені постанови судом допущено описка, а саме: у третьому абзаці описової частини постанови вказано "В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав", замість "В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином".

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в постанові суду від 11.06.2019 року.

Третій абзац описової частини постанови суду викласти в наступній редакції:

"В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином".

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ференчук