Решение № 82468981, 18.06.2019, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/2062/18

Провадження № 2/648/69/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 червня 2019 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рибас А.В.

при секретарі Кравченко В.Ю.

з участю позивача (відповідача за зустрічним Гужвій О.О.

позовом)

відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1

представника відповідача (позивача за Крупіци О ОСОБА_2 .

зустрічним позовом)

представника третьої особи Фаніної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білозерка Херсонської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет позову: орган опіки і піклування- служба у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області, орган опіки і піклування- служба у справах дітей Дніпровської районної у м.Херсоні ради, про зміну місця проживання малолітньої дитини та припинення стягнення аліментів, а також за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет позову- служба у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області, служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Херсоні ради, про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання,-

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, аналізу доказів, законодавства, яке регламентує спірні відносини, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 10-12, 81, 133, 141, 223, 263-265, ЦПК України, на підставі ст. ст.141, 157, 160, 161, 171, 192 Сімейного кодексу України, ст.3, 9,12 Конвенції про права дитини, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет позову: орган опіки і піклування- служба у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області, орган опіки і піклування- служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Херсоні ради, про зміну місця проживання малолітньої дитини та припинення стягнення аліментів-задовольнити.

Змінити місце проживання неповнолітньої дитини- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши його місце проживання з батьком- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Припинити стягнення аліментів, визначених рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 04.06.2013 року у цивільній справі №648/1946/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет позову- служба у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області, служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Херсоні ради, про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання - відмовити.

Стягнути з відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 27.01.2003 року Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області, ІПН: НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Дніпровським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ІПН: НОМЕР_4 , в рахунок відшкодування понесених ним судових витрат на сплату судового збору 1409 (одну тисячу чотириста) гривень 60 копійок.

Судові витрати, пов`язані із сплатою судового збору за подання зустрічного позову в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок, покласти на позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 .

Повне судове рішення буде складено 28 червня 2019 року.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Рибас А.В.