Решение № 82467486, 19.06.2019, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/1717/19

Провадження № 2/577/834/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2019 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини на час навчання,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі, 1/4 ч. з усіх видів заробітку(доходу) щомісяця, до закінчення сином навчання, тобто до 30.06.2020 р., але не більше як до досягнення ним 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вимоги обгрунтовує тим, що син ОСОБА_6 навчається на 3 курсі денного відділення Політехнічного технікуму КІСумДУ за спеціальністю “Будівництво та експлуатація будівель і споруд” на місцях державного замовлення і у зв”язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач, як батько останнього, зобов”язаний утримувати дитину і має можливість добровільно надавати матеріальну допомогу, але не надає, що і змусило звернутись з позовом до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з”явилася, надала письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, згодна на винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився, про день, час та місце розгляду справи належними чином повідомлений.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з”явився, надав письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, згоден на винесення заочного рішення.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з”явилась, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а згідно ч. 1 ст. 200 цього Кодексу, розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин.

Встановлено судом, що відповідач є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4), який навчається на денній формі навчання Політехнічного технікуму Конотопського інституту Сумського державного університету І рівня екредитації за спеціальністю 192 Будівництво та цивільна інженерія (спеціалізація “Будівництво та експлуатація будівель і споруд”) на місцях державного замовлення (а.с. 3). Термін закінчення навчання 30.06.2020 р.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 має молодий вік, є працездатною особою, на хронічні захворювання не страждає, а тому за своїм матеріальним станом взмозі організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити достатню матеріальну допомогу сину, і повинен надавати грошову допомогу на утримання дитини. При вирішенні питання розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивачки, матеріальне становище відповідача, інші обставини, що мають істотне значення, у відповідності зі ст. 182 СК України, необхідно стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку(доходу) до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2020 р., але не більше як до досягнення сином 23 років.

Крім цього з відповідача, на підставі ст.141 ЦПК України, слід стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн. на рахунок Державної Судової адміністрації.

Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року “Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції”, ст.182, 199 СК України, ст. ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, 280,282, 354-355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і/н: не виявлено, мешканця АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , 1980 року народження, мешканки АДРЕСА_2 , і/н: НОМЕР_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку(доходу), починаючи стягувати від дня пред”явлення позову, тобто з 16 квітня 2019 року, до закінчення ним навчання, тобто до 30 червня 2020 року, але не більше як до досягнення сином 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. на рахунок Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач ОСОБА_1 , 1980 року народження, мешканка АДРЕСА_2 , і/н: НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і/н: не виявлено, мешканця АДРЕСА_1 .

Третя особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_2 , і/н: НОМЕР_2 .

Третя особа ОСОБА_4 , мешканка АДРЕСА_3 .

Повне рішення суду складено 19 червня 2019 року.

Суддя Гетьман В. В.