Постановление суда № 82463072, 14.06.2019, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

14 червня 2019 р. м. ХерсонСправа № 2140/1361/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

11.06.2019 року представник позивачів звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі, а саме: в абзаці 2, 3 резолютивної частини рішення замість " ОСОБА_6 " зазначити " ОСОБА_5 ".

14.06.2019 року представник позивачів надіслала заяву, в якій просить вважати заяву про виправлення описки такою, що подана помилково.

Так, судом встановлено, що ухвалою від 14.02.2019 року у справі № 2140/1361/18 внесено виправлення в рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 23.08.2018 року, а саме: в абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення замість " ОСОБА_6 " читати " ОСОБА_5 ".

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КАС України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Отже, враховуючи, що питання про виправлення описки у судовому рішенні вже вирішене ухвалою від 14.02.2019 року, то заява про виправлення описки у судовому рішенні є очевидно безпідставною та необґрунтованою, відтак підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 167, 243, 248 КАС України, суд, - .

ухвалив:

Повернути ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 без розгляду заяву про виправлення описки у судовому рішенні.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Кисильова О.Й.