
Справа № 188/644/19
Провадження № 2/188/347/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2019 року Смт.Петропавлівка
суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Полубан М.П. розглянувши матеріали уточненої позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 до Миколаївської сільської ради , третя особа , що не заявляє самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішення органу місцевого самоврядування та визнання права власності на земельну ділянку
ВСТАНОВИВ:
До суду в порядку цивільного судочинства звернулися ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 з позовом до Миколаївської сільської ради про визнання протиправними та скасування рішення органу місцевого самоврядування та визнання права власності на земельну ділянку .
13.06.2019 року до початку судового засідання від позивачів надійшла заява про залишення без розгляду уточненої позовної заяви від 16.05.2019 про визнання права власності на земельні ділянки та визнання протиправними та скасування рішень до початку розгляду справи, крім того подовжити розгляд цивільної справи за позовними вимогами ОСОБА_1 згідно первинно поданої позовної заяви, а також клопотання про повернення з державного бюджету судового збору у зв`язеку з подачею заяви про залишення позову без розгляду .
Відповідно до ч.2 статті 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р.№3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 122,256 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р.№3674-VI, суддя
УХВАЛИВ:
Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 до Миколаївської сільської ради , третя особа , що не заявляє самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішення органу місцевого самоврядування та визнання права власності на земельну ділянку повернути позивачам .
Повернути :
- судовий збір в розмірі 1536,80 грн. ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_1 ) сплаченого згідно квитанції № 0.0.1364562986.1 від 24.05.2019 р.;
- судовий збір в розмірі 1536,80 грн. ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_2 ) сплаченого згідно квитанції № 0.0.1364567627.1 від 24.05.2019 р.;
-судовий збір в розмірі 1536,80 грн. ОСОБА_4 (рнокпп НОМЕР_3 ) сплаченого згідно квитанції № 0.0.1364572318.1 від 24.05.2019 р.;
-судовий збір в розмірі 1536,80 грн. ОСОБА_5 (рнокпп НОМЕР_4 ) сплаченого згідно квитанції № 0.0.1364577362.1 від 24.05.2019 р.;
-судовий збір в розмірі 1536,80 грн. ОСОБА_6 (рнокпп НОМЕР_5 ) сплаченого згідно квитанції № 0.0.1364581367.1 від 24.05.2019 р.;
- судовий збір в розмірі 1536,80 грн. ОСОБА_7 (рнокпп НОМЕР_6 ) сплаченого згідно квитанції № 0.0.1364584990.1 від 24.05.2019 р.;
-судовий збір в розмірі 1536,80 грн. ОСОБА_8 (рнокпп НОМЕР_7 ) сплаченого згідно квитанції № 0.0.1364588596.1 від 24.05.2019р.;
-судовий збір в розмірі 1536,80 грн. ОСОБА_9 (рнокпп НОМЕР_8 ) сплаченого згідно квитанції № 0.0.1364593805.1 від 24.05.2019 р.;
-судовий збір в розмірі 1536,80 грн. ОСОБА_10 (рнокпп НОМЕР_9 ) сплаченого згідно квитанції № 0.0.1364597137.1 від 24.05.2019 р.;
-судовий збір в розмірі 1536,80 грн. ОСОБА_11 (рнокпп НОМЕР_10 ) сплаченого згідно квитанції № 0.0.1364601264.1 від 24.05.2019 р.;
-судовий збір в розмірі 1536,80 грн. ОСОБА_12 (рнокпп НОМЕР_11 ) сплаченого згідно квитанції № 0.0.1364604864.1 від 24.05.2019 р.;
-судовий збір в розмірі 1536,80 грн. ОСОБА_13 (рнокпп НОМЕР_12 ) сплаченого згідно квитанції № 0.0.1364607735.1 від 24.05.2019 р.;
-судовий збір в розмірі 1536,80 грн. ОСОБА_14 (рнокпп НОМЕР_13 ) сплаченого згідно квитанції № 0.0.1364610878.1 від 24.05.2019 р.;
-судовий збір в розмірі 1536,80 грн. ОСОБА_15 (рнокпп НОМЕР_14 ) сплаченого згідно квитанції № 0.0.1364613300.1 від 24.05.2019 р.;
-судовий збір в розмірі 1536,80 грн. ОСОБА_16 (рнокпп НОМЕР_15 ) сплаченого згідно квитанції № 0.0.1364616306.1 від 24.05.2019 р.;
-судовий збір в розмірі 1536,80 грн. ОСОБА_17 (рнокпп НОМЕР_16 ) сплаченого згідно квитанції № 0.0.1364619349.1 від 24.05.2019 р.;
-судовий збір в розмірі 1536,80 грн. ОСОБА_18 (рнокпп НОМЕР_17 ) сплаченого згідно квитанції № 0.0.1364621799.1 від 24.05.2019 р.;
Повернути представнику позивачів згідно довіреностей – ОСОБА_19 Миколайовичу уточнену позовну заяву з додатками.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Ухвала про відмову у відкритті провадження у справі повинна бути невідкладно надіслана позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М. П. Полубан
Судебное решение № 82453621, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області было принято 13.06.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 188/644/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: