Решение № 82450262, 13.06.2019, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/531/18

Провадження № 2/355/10/19

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленка К.В.

з участю секретаря Ющенко Л.А.

розглянув розглянувши у відкритому судовому засiданнi в селищі Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ майна в натурі та припинення права спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 28.05.2019 року було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ майна в натурі та припинення права спільної часткової власності.

Під час винесення рішення, судом не було вирішено питання щодо розподілу земельної ділянки площею 2200 м.кв. для ведення особистого селянського господарства, що перебуває у спільній частковій власності сторін.

Сторони в судове засідання не з`явилися про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ст.270 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов`язковою.

Відповідно до вимог ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Оскільки дана вимога була заявлена позивачем, та не вирішена судом при винесенні рішення, суд вважає за необхідне винести додаткове рішення з даної обставини.

В мотивувальній частині рішення судом дане питання розглянуто, але упущено в резолютивній частині. За таких умов суд вважає за можливе винести додаткове рішення, яким вирішити дане питання.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ майна в натурі та припинення права спільної часткової власності задовольнити в повному обсязі.

Виділити у користування ОСОБА_1 земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1100 м. кв. (на Плані №3 межі червоним кольором).

Земельна ділянка площею 1100 м. кв. на місцевості розташована в межах лінійних промірів між поворотними точками:

Від 22 до 23межа проходить в південно-східному напрямку по існуючій огорожі - 61,73 м.

Від 23 до 12 межа проходить в південно-західному напрямку по існуючій огорожі - 10,00 м.

Від 12 до 7 межа проходить в північно-західному напрямку по існуючій огорожі - 65,15 м.

Від 7 до 22 межа проходить в північно-східному напрямку по існуючій огорожі - 25,12 м.

Виділити у користування ОСОБА_2 земельну ділянку для ведення особистого селянського господарсьва площею 1100 м. кв. (на Плані №3 межі синім кольором).

Земельна ділянка площею 1100 м. кв. на місцевості розташована в межах лінійних промірів між поворотними точками:

Від 6 до 11 межа проходить в південно-східному напрямку по існуючій межі - 59,53 м.

Від 11 до 23 межа проходить в південно-західному напрямку по по існуючій межі - 15,91м.

Від 23 до 22 межа проходить в північно-західному напрямку по існуючій огорожі - 61,73 м.

Від 22 до 6 межа проходить в північно-східному напрямку по існуючій огорожі, існуючій межі - 20,63 м.

Апеляційна скарга позивачем на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 20 днів з дня його проголошення.

Суддя Баришівського

районного суду К. В. Коваленко