
Провадження №2/155/458/19
Справа №155/405/19
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
12 червня 2019 року місто Горохів
Суддя Горохівського районного суду Волинської області Адамчук Г.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до релігійної громади Свято-Троїцького Собору Православної Церкви України міста Берестечко Горохівського району Волинської області про скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення коштів за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, –
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення коштів за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Ухвалою судді від 02 травня 2019 року дану позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачам строку для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Однак, в наданий судом термін, позивач ухвалу судді про залишення позову без руху не виконав і недоліки не усунув. Клопотання про продовження строку для усунення недоліків заяви не подавав.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивач у встановлений судом строк не виконав зазначені в ухвалі про залишення заяви без руху недоліки, позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.
При цьому необхідно роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до релігійної громади Свято-Троїцького Собору Православної Церкви України міста Берестечко Горохівського району Волинської області про скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення коштів за час вимушеного прогулу та моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя Горохівського районного суду Адамчук Г.М.
Судебное решение № 82440459, Горохівський районний суд Волинської області было принято 12.06.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 155/405/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: