Постановление суда № 82437403, 11.06.2019, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 661/4133/14-к

Провадження №1-кп/649/15/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2019 року колегія суддів Великолепетиського районного суду Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

суддів: Мамаєва В.А.

Гапоненко Р.В.

секретаря судового засідання Погорілої О.С.

за участю: прокурора Довбня Є.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Поклад О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №42014230000000066 від 11.03.2014 року по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України

В С Т А Н О В И В:

08.10.2018 року до Великолепетиського районного суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42014230000000066 від 11.03.2014 року по обвинуваченню: ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

Ухвалою колегії суддів від 08.10.2018 року було призначено підготовче судове засідання. яке неодноразово відкладалося.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого Поклад О.В. заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, яке підтримав обвинувачений ОСОБА_1

Прокурор Довбня Є.С. вважає, що клопотання задоволенню не підлягають, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КК України.

Потерпілий ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з"явився. але надав до суду заяву, у якій просить суд провести підготовче судове засідання у його відсутність.

Колегія суддів вивчивши обвинувальний акт, направлений прокурором до суду, та вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42014230000000066 від 11.03.2014 року по обвинуваченню: ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а тому він має бути повернутий прокурору, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, в підготовчому судовому засіданні вирішуються питання щодо можливості призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.

Частиною 3 ст. 314 КПК України передбачено рішення, які має право прийняти суд у підготовчому судовому засіданні, в тому числі - вирішити питання про повернення обвинувального акту, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт зокрема повинен містити: виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, зокрема, виклад фактичних обставин кримінального правопорушення та формулювання обвинувачення, яке повинно містити посилання на обставини, які, у відповідності до положень ст. 91 КПК України, входять до предмету доказування, це подія злочину, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення, вид і розмір шкоди, завданої правопорушенням.

Так, згідно обвинувального акту затвердженого старшим прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Херсонської області Якимів С.Г., який міститься у матеріалах кримінального провадження №4201420000000066 видно, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, та ч. 4 ст. 368 КК України, тоді як ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 17.12.2015 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №4201420000000066 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 364 та ч. 1 ст. 366 КК України провернуто прокурору для усунення виявлених недоліків. Вказана ухвала оскаржувалася прокурором, але ухвалою Колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області від 18.01.2016 року ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 17.12.2015 року про повернення обвинувального акту прокурору залишено без змін.

Тобто, в матеріалах кримінального провадження №4201420000000066 міститься обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 з формулюванням обвинувачення за ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, яке на даний час не підлягає розгляду.

Частиною ч. 1 ст. 337 КПК України передбачено, що судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

Враховуючи вищевикладене колегія суддів вважає, що призначивши судовий розгляд даної справи суд, згідно вимог ч. 1 ст. 337 КПК України буде проводити розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 в межах всього пред"явленого обвинувачення зазначеного у обвинувальному акті, не зважаючи на те, що ухвалою Колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області від 30.07.2018 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 передане на розгляд до Великолепетиського районного суду лише в частині обвинувачення пред"явленого за ч. 4 ст. 368 КК України, а в обвинувальному акті, який знаходиться у матеріалах кримінального провадження ОСОБА_1 пред"явлено обвинувачення за ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, та ч. 4 ст. 368 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор не вправі змінити або уточнити висунуте обвинувачення, оскільки вчинення таких дій передбачено лише під час судового розгляду, а тому колегія суддів приходить до висновку, що незрозумілість та неконкретність пред"явленого у підготовчому судовому засіданні обвинувачення тягне за собою порушення права на захист обвинуваченого, яке гарантоване ст.ст. 8, 9 Конституції України та п. 3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод і становить один з головних принципів справедливого правосуддя.

Таким чином, вказані недоліки виключають можливість призначення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, та ч. 4 ст. 368 КК України до судового розгляду по суті, а тому, згідно п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 8, 9 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 291, 314 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт з долученими до нього матеріалами у кримінальному провадженні№42014230000000066 від 11.03.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, та ч. 4 ст. 368 КК України - повернути прокурору прокуратури Херсонської області для усунення протягом розумного строку вказаних в ухвалі недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Великолепетиський районний суд протягом семи днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий підпис

Судді: підпис

підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В. Соловйов

Секретар с/з О.С. Погоріла