
336/2066/18
пр. 2/336/135/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2019 року Шевченківський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А.,з участю секретаря судового засідання Брагіної І.В.,розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2019 р. ПАТ «ОТП банк» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_4 , ОСОБА_2 на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № ML-201-305/2007 від 23.05.2007 року, стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_5 на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № ML-201-305/2007 від 23.05.2007 року в розмірі 524400,45 грн.
Ухвалою суду від 03.10.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.
Ухвалою від 16.11.2018 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання представник позивача не з*явився подав клопотання про розгляд справи без участі.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з*явилися, з невідомої суду причини, повідомлялися шляхом направлення судової повістки за відомою адресою реєстраціїї.
Відповідач ОСОБА_5 не з*явилася, через канцелярію суду нею подано клопотання про витребування доказів, в якому відповідач просить суд витребувати від ПАТ «ОТП Банк» оригіналу договору поруки № SR-ML-201-305/2007 від 23.05.2007 рокуукладеного між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_5
Перевіривши обґрунтованість клопотання матеріалами справи,суд дійшов до висновку про необхідність його задоволення з огляду на наступне.
За змістом ст.84 ЦПК України,учасник справи,у разі неможливості самостійно надати докази,вправі подати клопотання про витребування доказів судом.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Задля всебічного та об*єктивного розгляду справи, встановлення обставин справи, необхідно витребувати вищезазначені докази, оскільки вони мають доказове значення у справі, що розглядається.
На підставі ст.84,353 ЦПК України,суд-
У Х В А Л И В:
Витребувати від Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» оригіналу договору поруки № SR-ML-201-305/2007 від 23.05.2007 рокуукладеного між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_6 * ОСОБА_7 .
Особа,у якої знаходяться докази,зобов*язана надати їх на вимогу суду у строк до 18.02.2019 р.
Особи,які не мають можливості подати докази,які витребовує суд,або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк,зобов*язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п*яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неподання доказів та неповідомлення суд про неможливість їх подати,суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу,що не звільняє їх від обов*язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А.Галущенко
Судебное решение № 82434514, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя было принято 10.01.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 336/2066/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: