№ 82432242, 07.05.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/3937/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2019 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно директора ТОВ «Біопел» ОСОБА_1 , 1983 року народження, паспорт НОМЕР_1 виданий Великоберезнянським РВ УМВС України 19.05.2000 року, мешканця АДРЕСА_1 , код платника податків НОМЕР_2 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

При проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Біопел» код ЄДРПОУ 38978153 було встановлено, що ОСОБА_1 порушив ведення податкового обліку, що призвело до завищення від`ємного значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту, що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування за грудень 2018 року в сумі 60 545, 74 грн, чим вчинено дії, передбачені ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується списком № 2977 згрупованих погтових відправлень листів рекомендованих поданих в Поштамт. Причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 3/12-02 від 04.04.2019 року, актом про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Біопел» від 13.03.2019 року № 223/07-16-12-02/ НОМЕР_3 , наявними в матеріалах справи.

Встановивши винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та враховуючи те, що адміністративне правопорушення вчинено в грудні 2018 року, протокол про адміністративне правопорушення складено 04.04.2019 року, а адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, ч. 1 ст. 163 1, 247, 283-285, 287-294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі відносно директора ТОВ «Біопел» ОСОБА_1 , 1983 року народження, паспорт НОМЕР_1 виданий Великоберезнянським РВ УМВС України 19.05.2000 року, мешканця АДРЕСА_1 , код платника податків НОМЕР_2 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Придачук О.А.