Постановление суда № 8243172, 18.01.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 45/37018.01.10 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Ерідан» До відповідача: Закритого акціонерного товариства “Ідеалуче”

Про спонукання до виконання умов договору та стягнення 313929, 27 грн.

           Суддя Балац С.В.

Представники: не викликались

Зміст питання з якого виноситься ухвала: виправлення помилки допущеної в рішенні суду від 16.11.2009 року

Ухвалою від 01.10.2009 порушено провадження у справі № 45/370 та призначено її до розгляду на 26.10.2009.

Ухвалою від 26.10.2009 розгляд справи відкладався на 16.11.2009.

          Рішенням від 16.11.2009 року позовні вимоги задоволено частково.

          У третьому абзаці резолютивної частини рішення від 16.11.2009 року судом допущено помилку, а саме, замість «27.136,67 (двадцять сім тисяч сто тридцять шість) грн. 67 коп. - пені», вказано «27.136,67 (двадцять шість тисяч дев'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 40 коп. - пені».

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки.

Керуючись ст. 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у третьому абзаці рішення суду від 16.11.2009 року по справі 45/370 та вважати правильним «Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Ідеалуче”(м. Київ, вул. Куренівська, 5/7, код 30440720, р/р 26008001301058 в ЗАТ “ОТП Банк”м. Київ, МФО 300528), а у випадку відсутності коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Ерідан”(02660, м.Київ, вул. Колекторна, 3-б, код 19494950, р/р 26006200258101 в Станкобудівній філії КБ КФС “Експобанк”м. Київа, МФО 322421) –27.136,67 (двадцять сім тисяч сто тридцять шість) грн. 67 коп. - пені, 2551 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 50 коп. - державного мита, 191 (сто дев'яносто одна) грн. 81 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.».

Суддя                                                                       С.В. Балац