Постановление суда № 8242696, 18.12.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 35/62618.12.09 За позовом          Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Печерської районної у м. Києві ради» до                    Виробничо-впроваджувальної та зовнішньоекономічної асоціації «Індустрія-Україна»

про                     стягнення 7930,41 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники:

від позивача: Лялюк Л.В. –предст. за довір. №3 від 27.04.2009р.;

від відповідача: не з’явились;

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Печерської районної у м. Києві ради»до Виробничо-впроваджувальної та зовнішньоекономічної асоціації «Індустрія-Україна»про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 7930,41 грн. за Договором платного користування №37/606-к від 08.06.2008р. та стягнення судових витрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2009р. було порушено провадження у справі №35/626, розгляд справи призначено на 09.11.2009р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2009р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи було відкладено на 30.11.2009р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2009р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи було відкладено на 07.12.2009р.

В судовому засіданні 07.12.2009р., з метою надання сторонам можливості врегулювати спір шляхом укладення мирової угоди, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено перерву до 09.12.2009р., з 09.12.2009р. до 18.12.2009р.

В судовому засіданні 18.12.2009р. представник позивача надав суду заяву про затвердження мирової угоди та примірники останньої.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вирішив задовольнити заяву про затвердження мирової угоди.

          Зі змісту мирової угоди б/н від 12 грудня 2009 року вбачається, що Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Печерської районної у м. Києві ради», надалі «Позивач», в особі директора Ніколенко Світлани Володимирівни, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Виробничо-впроваджувальна та зовнішньоекономічна асоціація «Індустрія-Україна», надалі «Відповідач», в особі директора Тарасенко Сергія Олексійовича, що діє на підставі Статуту, з другої сторони, на підставі ст. 78 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди на зазначених умовах:

          1. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.10.2009р. порушено провадження у справі №35/626 за позовом КП «Дирекція»до ВВЗЕ Асоціація «Індстрія-Україна»про стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованості за користування частиною коридору в сумі 7930,41 грн. відповідно до договору №37/606к від 08.06.2008р.

          2. Позивач погодився на розстрочення боргу в сумі 7930,41 грн., що є предметом позову в справі №35/626.

Сума сплати розстроченого боргу, грн. Строк сплати Зміст платежу Залишок боргу

3965,21до 31.12.2009р.3965,21 грн. –заборгованість по договору платного користування частиною коридору3965,20 грн.

3965,21до 31.01.2010р.Основний борг0,00           3. Відповідач здійснює сплату щомісячними платежами (далі –місячний платіж) у розмірі відповідно до п.2 цієї Мирової угоди. Місячний платіж має бути сплачений Відповідачем на розрахунковий рахунок Позивача №2600516346 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ, МФО 300335, код 35692211 до визначеної графіком дати.

          4. При перерахуванні коштів на виконання цієї Мирової угоди Відповідач зазначає в платіжних дорученням призначення платежу: «на виконання Мирової угоди №35/626».

          5. Мирова угода набуває сили з моменту її затвердження Господарським судом м. Києва.

          6. Мирова угода складена в трьох примірниках: один для суду (в матеріали справи), один для Позивача та один для Відповідача.

          7. При невиконанні Мирової угоди Відповідачем, Позивач має право звернутись до Господарського суду м. Києва із заявою про видачу наказу для примусового стягнення боргу з Відповідача.

ПІДПИСИ СТОРІН

ПОЗИВАЧ                     ВІДПОВІДАЧ                              

Директор ___/С.Ніколенко/ Директор____/С.Тарасенко/

/посада, підпис, прізвище, печатка/ /посада, підпис, прізвище, печатка/

Розглянувши подану мирову угоду, суд встановив, що умови укладеної сторонами мирової угоди стосуються прав та обов’язків сторін та не суперечать чинному законодавству і підлягають затвердженню.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду б/н від 18 грудня 2009 року, укладену між сторонами, та припинити провадження у справі, на підставі п.7 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 78, п.7 ч.1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду б/н від 18 грудня 2009 року, укладену між Комунальним підприємством «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Печерської районної у м. Києві ради» та Виробничо-впроваджувальною та зовнішньоекономічною асоціацією «Індустрія-Україна» в наступній редакції:

          Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Печерської районної у м. Києві ради», надалі «Позивач», в особі директора Ніколенко Світлани Володимирівни, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Виробничо-впроваджувальна та зовнішньоекономічна асоціація «Індустрія-Україна», надалі «Відповідач», в особі директора Тарасенко Сергія Олексійовича, що діє на підставі Статуту, з другої сторони, на підставі ст. 78 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди на зазначених умовах:

          1. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.10.2009р. порушено провадження у справі №35/626 за позовом КП «Дирекція»до ВВЗЕ Асоціація «Індстрія-Україна»про стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованості за користування частиною коридору в сумі 7930,41 грн. відповідно до договору №37/606к від 08.06.2008р.

          2. Позивач погодився на розстрочення боргу в сумі 7930,41 грн., що є предметом позову в справі №35/626.

Сума сплати розстроченого боргу, грн. Строк сплати Зміст платежу Залишок боргу

3965,21до 31.12.2009р.3965,21 грн. –заборгованість по договору платного користування частиною коридору3965,20 грн.

3965,21до 31.01.2010р.Основний борг0,00           3. Відповідач здійснює сплату щомісячними платежами (далі –місячний платіж) у розмірі відповідно до п.2 цієї Мирової угоди. Місячний платіж має бути сплачений Відповідачем на розрахунковий рахунок Позивача №2600516346 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ, МФО 300335, код 35692211 до визначеної графіком дати.

          4. При перерахуванні коштів на виконання цієї Мирової угоди Відповідач зазначає в платіжних дорученням призначення платежу: «на виконання Мирової угоди №35/626».

          5. Мирова угода набуває сили з моменту її затвердження Господарським судом м. Києва.

          6. Мирова угода складена в трьох примірниках: один для суду (в матеріали справи), один для Позивача та один для Відповідача.

          7. При невиконанні Мирової угоди Відповідачем, Позивач має право звернутись до Господарського суду м. Києва із заявою про видачу наказу для примусового стягнення боргу з Відповідача.

ПІДПИСИ СТОРІН

ПОЗИВАЧ                     ВІДПОВІДАЧ                              

Директор ___/С.Ніколенко/ Директор____/С.Тарасенко/

/посада, підпис, прізвище, печатка/ /посада, підпис, прізвище, печатка/

2. Провадження у справі №35/626 припинити.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.Є.Літвінова