Постановление суда № 82415387, 13.06.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 462/8141/18

Провадження № 2/344/2516/19

У Х В А Л А

13 червня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Шамотайло О.В.,

секретаря Устинської Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

В позові вказано, що 02.03.2016 відповідач, керуючи автомобілем Фіат Ланча д.н.з. НОМЕР_1 , перед поворотом праворуч не зайняв відповідного крайнього положення та під час зміни напрямку руху не переконався в безпеці та здійснив зіткнення з автобусом ПАЗ д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого транспортні засобі отримали механічні пошкодження, а постановою Івано-Франківського міського суду від 05.05.2016 року відповідача визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Позивач просив суд стягнути з відповідача 5080,83 гривень завданої майнової шкоди та покласти судові витрати на відповідача.

Позивач подав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, позов підтримав, не заперечив проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач не подав заперечення проти позову та докази на спростування позову, в судове засідання будучи повідомленим належним чином не прибув.

З урахуванням думки позивача, який не заперечував щодо заочного розгляду справи, положення частини 1 статті 280 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки суд не повідомив, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можливо провести заочний розгляд справи.

Згідно з ч.3 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи достатність доказів, керуючись ст. ст.280, 281, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провести заочний розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,- у відсутності сторін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Шамотайло О.В.