Решение № 82407207, 13.06.2019, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Дата принятия
13.06.2019
Номер дела
279/787/19
Номер документа
82407207
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 279/787/19

Провадження № 2/279/824/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" червня 2019 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу №279/787/19 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконкому Веселівської сільської ради Коростенського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина за законом у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 . Після смерті спадкодавця вона, в установлений законом строк, не звернулась в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з тим, що тривалий час хворіла і вважала себе такою, що прийняла спадщину. На даний час у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено та роз`яснено про можливість звернення до суду для вирішення питання про визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату. У зв`язку з цим просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились. Позивач надала заяву, в якій зазначила про розгляд справи у її відсутності. Відповідач в наданій суду заяві вказав, що позов визнає, що відповідно до статті 200 ЦПК України, надає суду підстави для ухвалення рішення.

У зв`язку з наведеним, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Веселівка, Коростенського району, Житомирської області помер ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 09.07.2015 року.

Позивач є спадкоємцем другої черги за законом, оскільки є рідною сестрою спадкодавця, що стверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 виданим Веселівською сільрадою Коростенського району 24.11.1950 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 13.04.1991 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження спадкодавця №00021878116 від 16.01.2019 року.

З листа Коростенської районної державної нотаріальної контори № 567/16/02-14 від 22.05.2019 року слідує, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, спадкоємці до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини (відмову від спадщини) не звертались.

Відповідно до статті 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що визначення позивачу додаткового двомісячного строку буде достатньо для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 141, 142, 200, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий двомісячний строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач - територіальна громада в особі виконавчого комітету Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: 11572, с. Веселівка, вул. Лесі Українки, 12-а, Коростенський район, Житомирська обл., ЄДРПОУ 04348088.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 82407207 ?

Документ № 82407207 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 82407207 ?

Дата ухвалення - 13.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82407207 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82407207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 82407207, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Судебное решение № 82407207, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області было принято 13.06.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 82407207 относится к делу № 279/787/19

то решение относится к делу № 279/787/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 82407202
Следующий документ : 82407208