№ 823962, 01.02.2007, Нижнегорский районный суд Автономной Республики Крым

Дело №3-96/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

«01» февраля 2007 года. Судья Нижнегорского районного суда АР Крым Брындя М.А., рассмотрев материал поступивший из ГНИ в Нижнегорском районе о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2г.р., уроженку г.Симферополя, гражданку Украины, образование 10 классов, состоящую в фактических бранных отношениях, имеющую на иждивении 2 несовершеннолетних детей ІНФОРМАЦІЯ_3 г.р. и ІНФОРМАЦІЯ_4г.р., продавца СПД ОСОБА_2., проживающую: АР Крым, Нижнегорский р-н,АДРЕСА_1 пост. 155-1 ч.1 КУоАП,

установил:

ІНФОРМАЦІЯ_1 года при проверке магазина СПД ОСОБА_2. установлено нарушение проведения порядка расчетов, допущенное продавцом ОСОБА_1: сумма наличных денежных средств на месте проведения расчетов не соответствует сумме средств, указанных в х-отчете РРО на сумму 83,50 грн., чем нарушен п.1,9,13 ст.3 Закона Украины «О применении РРО в сфере торговли, общественного питания, услуг» от 01.06.00г.

В действиях ОСОБА_1 суд усматривает состав правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч.1 КУоАП.

В судебном заседании ОСОБА_1 вину признала, пояснила, что с содержанием протокола согласна.

Ее виновность подтверждается данными протокола работника ГНИ от ІНФОРМАЦІЯ_1 г., актом проверки от ІНФОРМАЦІЯ_1г..НОМЕР_1, письменным пояснением правонарушительницы.

При определении меры наказания, суд учитывает характер совершения правонарушения, личность нарушителя, совершение правонарушения впервые, признание вины, наличие двоих несовершеннолетних детей как смягчающие ответственность обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 КоАП Украины,

постановил:

ОСОБА_1 по ч.1 ст. 155-1 КоАП Украины подвергнуть административному штрафу в сумме тридцать четыре гривны.

Сумму штрафа перечислить в доход государства на р/с 31111106600192 в УГК АРК г.Симферополь, МФО: 824026, ЕДРПОУ: 24042523, код платежа: 23030300, получатель: госбюджет Нижнегорского района.

Постановление обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.