Решение № 8239321, 11.03.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.03.2010                                                             Справа № 8/9

За позовом Свалявського районного комунального підприємства водопостачання та водовідведення, м. Свалява

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Еко-Сервіс Доксани”, м. Свалява

про стягнення 6073 грн.

Суддя – В.С. Русняк

Представники:

Від позивача – Дзямко Ю.М. – юрист, довіреність №83 від 01.03.10;

Від відповідача – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Свалявським районним комунальним підприємством водопостачання та водовідведення, м. Свалява заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Еко-Сервіс Доксани”, м. Свалява про стягнення 6073 грн. (з урахуванням клопотання від 16.02.10 №77 про збільшення розміру позовних вимог та подання витребуваних доказів)

          Представник позивача позов підтримав, посилаючись на підтвердження підстав позовних вимог доданими до матеріалів справи документальними доказами, зокрема стверджує, що відповідач не оплатив вартість наданих послуг з водопостачання та водовідведення відповідно до Договору №44 від 02.01.09. Просить стягнути заборгованість та відшкодувати судові витрати.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду даної справи (ухвали надіслані сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення, які отримані відповідачем 02.02.10 та 26.02.10). Свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив. Вимоги суду, викладені в ухвалах від 29.01.10 та 25.02.10 по справі №8/9 не виконав. Про причини невиконання вимог ухвал суду та неявки в судове засідання без поважних причин представника відповідача суду не повідомлено.

За таких обставин, суд вирішує спір в даному судовому засіданні в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Свалявським районним комунальним підприємством водопостачання та водовідведення (Виконавцем) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Еко-Сервіс Доксани” (Споживачем) укладено Договір про надання послуг з водопостачання та водовідведення №44 від 02.01.09. Відповідно до умов Договору Виконавець бере на себе зобов’язання забезпечувати Споживача питною водою, а також приймати від нього стічні води, а Споживач бере на себе зобов’язання своєчасно оплачувати надані йому послуги. Оплата Споживачем за використану воду та прийняті від нього стічні води здійснюється грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок Виконавця вартості наданих послуг. Розрахунок проводиться РКПВВ до 25 числа поточного місяця на підставі фактичного споживання за місяць і відображаються у відповідному рахунку.

Позивачем по даному Договору зобов’язання виконано. Матеріалами справи підтверджено факт порушення умов Договору щодо своєчасної оплати вартості наданих послуг, внаслідок чого, станом на 01.01.10 за період з червня по грудень 2009 р. сума боргу становить 4823,50 грн. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов Договору. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається (ст.ст. 615; 625 ЦК України). Відтак, договір є обов’язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Крім того, Виконавцем направлялась до Замовника претензія з проханням погасити заборгованість, яка з боку відповідача залишилась без реагування.

З урахуванням клопотання від 16.02.10 №77 позивачем збільшено позовні вимоги, а отже станом на 01.02.10 розмір боргу становить 6073 грн. (підтверджено копіями рахунків, копіями актів та Актом звірки розрахунків станом на 01.02.10).

Отже, вимога позивача належним чином обґрунтована доданими до матеріалів справи документальними доказами, відповідачем не спростована, судом проаналізована, а отже, підлягає задоволенню повністю.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України в розмірі 348 грн., в т.ч. 112 грн. по оплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Еко-Сервіс Доксани” (Закарпатська область, м. Свалява, вул. Першотравнева, 64, код 33266072) на користь Свалявського районного комунального підприємства водопостачання та водовідведення (Закарпатська область, м. Свалява, вул. Набережна, 28, код 13587366, р/р 260084817 Дирекція Райффайзен Банк „Аваль”, МФО 312345) суму боргу 6073 (шість тисяч сімдесят три гривні) грн. та суму 348 (триста сорок вісім гривень) грн. відшкодування судових витрат (в т.ч. 102 грн. по оплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).

          Видати наказ.

Суддя В.С. Русняк