№ 82385307, 12.06.2019, Черняхівський районний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №293/155/19

Провадження № 3-в/293/8/2019

12 червня 2019 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховський Є.Б, розглянувши подання в.о. начальника Черняхівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області Бондар О.В. про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 постановою Черняхівського районного суду Житомирської області від 04.03.2019 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт. Дану постанову направлено на виконання до Черняхівського РС філії ДУ «Центр пробації».

16.05.2019 року в.о. начальника Черняхівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області Бондар О.В. звернулась до суду з поданням про вирішення питання, пов`язаного з подальшим виконанням постанови Черняхівського районного суду, посилаючись на те, що громадянин ОСОБА_1 на неодноразові виклики до органу пробації без поважних на те причин не з`являється, що свідчить про його ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт .

Дослідивши особову справу №4/2019 р., суд приходить до висновку, що подання про заміну громадських робіт, обраних постановою Черняхівського районного суду ОСОБА_1 штрафом підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так, відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ст. 304 КпАП України питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З огляду на викладене, враховуючи те, що правопорушник ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, а також те, що санкція статті в межах якої накладено на нього адміністративне стягнення передбачає можливість накладення штрафу, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання та заміну громадських робіт штрафом.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП України, ст. 9, 37 КВК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити 40 (сорок) годин громадських робіт, накладених як адміністративне стягнення на ОСОБА_1 постановою Черняхівського районного суду Житомирської області від 04.03.2019 року у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП на штраф, виходячи із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, а саме у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на р/р - 31119106006604, отримувач УК у Черняхівському районі/ Черняхівський район/21081100, код отримувача 37684003; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Є.Б. Бруховський

Копія:вірно