№ 82382161, 12.06.2019, Василівський районний суд Запорізької області

311/1507/19

3-в/311/18/2019

ПОСТАНОВА

Іменем України

про виправлення описки

12.06.2019 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Пушкарьова С.П., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Василівського районного суду Запорізької області від 03 червня 2019 року по адміністративному матеріалу відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Василівського районного суду Запорізької області від 03.06.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Судом встановлено, що при складанні тексту постанови допущено описку, а саме: у резолютивній частині постанови пропущено абзац з текстом про вирішення питання щодо незаконно добутих водних живих ресурсів. Так, резолютивну частину постанови необхідно добавити абзацом і викласти його текст у наступній редакції «Незаконно добуті водні живі ресурси - рибу: «плітку» 22 шт., «карась» 11 шт. загальною вагою приблизно 5 кг, вилучені та передані на зберігання ОСОБА_1 згідно розписки про прийняття на зберігання вилучення водних біоресурсів від 07.03.2019 року від головного державного інспектора Сулія В.В. - залишити у розпорядженні ОСОБА_1 ».

Згідно ст. 304 КУпАП, питання, зв?язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь в справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Оскільки, нормами КУпАП не врегулюваний порядок виправлення описки у постанові суду, виникла необхідність у застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з?явився, про день і час судового розгляду по вирішенню питання про виправлення описки у постанові суду був повідомлений своєчасно та належним чином.

Враховуючи викладене, а також те, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 283, 294, 304 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Василівського районного суду Запорізької області від 03 червня 2019 року про притягнення до адміністративної

відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення та резолютивну частину постанови добавити абзацом і викласти його текст у наступній редакції:

«Незаконно добуті водні живі ресурси - рибу: «плітку» 22 шт., «карась» 11 шт. загальною вагою приблизно 5 кг, вилучені та передані на зберігання ОСОБА_1 згідно розписки про прийняття на зберігання вилучення водних біоресурсів від 07.03.2019 року від головного державного інспектора ОСОБА_2 В.В. - залишити у розпорядженні ОСОБА_1 ».

В іншій частині постанову Василівського районного суду Запорізької області від 03 червня 2019 року - залишити без змін.

Дана постанова суду є невід`ємною частиною постанови Василівського районного суду Запорізької області від 03 червня 2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.П. Пушкарьова