№ 82381763, 13.06.2019, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1000/19

Провадження № 3/493/459/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , пенсіонера,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

В СТ А Н О В И Л А :

31.05.2019 року на адресу Балтського районного суду Одеської області надійшли адміністративні матеріали від Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 заскоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Розглянувши матеріали справи, суддя дійшла висновку про необхідність їх повернення до Балтського ВП ГУНП в Одеській області для доопрацюванняз наступних підстав.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256 КупАп, оскільки не містить повні та достовірні відомості про особу порушника, а саме на підставі якого документу було встановлено його особу (паспорту, посвідчення чи будь-якого іншого документу).

Крім того, в матеріалах справи відсутня інформація про отримання (неотримання) особою посвідчення водія на право керування транспортними засобами, тобто не зрозуміло, чи є він водієм, що унеможливлює прийняття рішення у справі.

Частиною 1 статті 266 КУпАП передбачено, що особи, які керують транспортними засобами, щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами.

В ч. 7 ст. 266 КУпАП, у разі відсторонення особи від керування транспортним засобом, можливість керування цим транспортним засобом, надається уповноваженій нею особі, яка має посвідчення водія (судноводія) відповідної категорії та може бути допущена до керування транспортним засобом.

Тобто, при складанні протоколу за наявності підстав викладених у ньому (водіння у стані алкогольного сп`яніння), працівник поліції має відсторонити водія від керування транспортним засобом.

Однак, в матеріалах справи відсутні відомості, які б вказували на те, що інспектором було відсторонено ОСОБА_1 від керування транспортним засобом, а транспортний засіб передавався іншій особі.

В силу п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення

Без усунення зазначених недоліків протоколу про адміністративне правопорушення справа не може бути призначена до розгляду і підлягає поверненню для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 268, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути для доопрацювання Балтському ВП ГУНП в Одеській області.

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ