
Справа № 212/7494/17
2-п/212/25/19
У Х В А Л А
10 червня 2019 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Козлов Ю.В. ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 13.02.2018 року,-
В С Т А Н О В И В:
07 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу з вищезазначеною заявою.
Ухвалою суду від 20 травня 2019 року заява залишена без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків, а саме: заява подана в порушенні вимог п.3-6 ч.2 ст.285 ЦПК України, ч.4,6,7 ст.285 ЦПК України.
Представником відповідача Шпек В.М., адвокатом Євтушенко А.І., за доручення для надання безоплатної вторинної допомоги від 26 квітня 2019 року, частково виконані вимоги ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху. Однак до заяви не долучено квитанцію про сплату судового збору.
За нормами ст.285 ч.8 Цивільного процесуального кодексу України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185цього Кодексу.
Відповідно до частини 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з частиною 5 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Частиною 7 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України закріплено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи те, що заявник не усунув недоліки заяви у наданий судом строк, суд вважає заяву неподаною та повертає її заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 13.02.2018 року - повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення усіма учасниками процесу до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя: Ю. В. Козлов
Судебное решение № 82377407, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу было принято 10.06.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 212/7494/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: