
Справа № 209/1317/19
Провадження № 2/209/896/19
УХВАЛА
12 червня 2019 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А., розглянувши позовну заяву з доданими документами Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитором спадкодавця,
ВСТАНОВИВ:
АТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором б/н від 05 червня 2011 року в розмірі 15580,28 грн.
В поданій заяві позивачем зазначено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
17 квітня 2019 року судом направлений запит до Відділу обліку та моніторингу інформації ГУДМС України у Дніпропетровській області щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача.
05 червня 2019 року до суду надійшли відомості від Відділу обліку та моніторингу інформації ГУДМС України у Дніпропетровській області, де зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла, знята з реєстрації 13 липня 2018 року, свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 10 травня 2018 року.
Відповідно до ст. 38 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач, які повинні мати цивільну процесуальну правоздатність (ст. 47 ЦПК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
В зв`язку зі смертю відповідача до відкриття провадження у справі її цивільна правоздатність припинена у момент її смерті, і вона не може бути стороною у справі, а тому у відкритті провадження у справі належить відмовити.
Керуючись статтями 186, 260, 261 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі разом з позовною заявою та доданими до неї документами направити заявнику.
Повідомити АТ КБ «Приватбанк» про його право звернутися до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого ним при зверненні до суду з цим позовом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Г.А. Байбара.
Судебное решение № 82377116, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська было принято 12.06.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 209/1317/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: