Постановление суда № 82374961, 12.06.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

12 червня 2019 року справа № 580/1651/19 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши заяву ОСОБА_1 про відвід судді Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В. в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИЛА:

У провадженні судді Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В. перебуває адміністративна справа №580/1651/19 за позовом ОСОБА_1 (далі – позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі – відповідач) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

10.06.2019 у Черкаський окружний адміністративний суд від позивача надійшла заява про відвід судді Руденко А.В.

Ухвалою судді вказаного суду від 11.06.2019 визнано заявлений відвід необґрунтованим та зупинено провадження у цій справі до вирішення питання про відвід.

Шляхом автоматизованого розподілу вищевказану заяву про відвід 12.06.2019 передано на вирішення судді ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ч.ч.3, 4, 8 ст.40 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) питання про відвід судді вирішується судом, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Якщо суд дійде висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу. Суддя, якому передано на вирішення заяву про відвід, вирішує питання про відвід в порядку письмового провадження.

Зважаючи на обсяг доказів у матеріалах справи та викладені норми, наявні підстави прийняти заяву про відвід до розгляду та вирішити її у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 40, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти до розгляду заяву адвоката Кобякова Вадима Євгенійовича про відвід судді Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В. в адміністративній справі №580/1651/19.

2. Здійснювати розгляд заяви про відвід судді в порядку письмового провадження.

Повідомити, що судовий розгляд цієї заяви здійснюватиметься суддею Бабич А.М. одноособово в залі суду за адресою: бульвар Шевченка, 117, м.Черкаси, 18002.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич