Постановление суда № 82372916, 13.06.2019, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/520/17-ц

2/467/275/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2019 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Догарєва І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агро-Юг» про усунення перешкод у користуванні власністю та повернення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Приватного підприємства «Агро-Юг» про усунення перешкод у користуванні власністю та повернення земельної ділянки, -

Дослідивши отримані матеріали, судом встановлені недоліки позовної заяви, які унеможливлюють відкриття провадження у справі та обумовлюють необхідність залишення позовної заяви без руху, а саме.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від його сплати встановлюються законом.

При цьому, при подачі до суду позовної заяви, документу, що підтверджує сплату судового збору не додано, про що складено акт за вих. №471/520/17-ц/5672/2019 від 07 червня 2019 року про відсутність квитанції про сплату судового збору в додатках, вказаних у описі під №1 та позивачем не надано документу, що підтверджує звільнення від його сплати.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно ч.3ст.6 Закону України«Про судовийзбір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно п.п. 1, 2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме: визнання додаткової угоди недійсною та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою. Також, заявлено вимогу майнового характеру – зобов`язати повернути земельну ділянку.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору за подання позовної заяви, яка містить 2 вимоги немайнового характеру за кожну вимогу окремо та документ, що підтверджує сплату судового збору за вимогу майнового характеру.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали усунути недоліки поданої ним позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви в новій редакції та зазначити відповідну ціну позову. До позовної заяви додати докази сплати судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст.177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агро-Юг» про усунення перешкод у користуванні власністю та повернення земельної ділянки - залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви

Роз`яснити позивачу, що якщо вона відповідно до цієї ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, та усуне вказаній в цій ухвалі недоліки, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.О. Догарєва